4 ноября 2020 г., 16:14
При счёте 220 на 213 в пользу Байдена Трамп заявил, что победил на выборах. Так что скучно не будет.
Сейчас, когда я пишу это, в США 7 утра 4 ноября, утро после выборов.
Подсчёт голосов продолжается.
На текущий момент 238 против 213 в пользу Байдена.
Но для победы нужно 270 голосов выборщиков.
И в двух колеблющихся штатах, Мичигане и Пенсильвании, заявили, что будут считать голоса до пятницы, чтобы учесть голосование по почте. В обоих из них пока лидирует Трамп.
Из оставшихся 87 нераспределённых выборщиков по частичным результатам 16 уходит Байдену, остальные Трампу.
Байден пока предварительно получает 254, до победы ему нужно ещё 16.
Самым ключевым получается Мичиган, у которого 20 выборщиков и где кандидаты идут «ноздря в ноздрю». Кто возьмёт этот штат – тот и президент.
Но тут есть нюансы. Например, текущее «лидирование» Байдена можно объяснить тем, что при подсчёте старались посчитать демократические штаты побыстрее, чтобы создать иллюзию преимущества. На прошлых выборах считали равномерно, и Трамп лидировал на всём протяжении подсчёта.
А теперь демократы могут попытаться заявить «смотрите, наш кандидат всё время лидировал, а в конце республиканцы фальсифицировали результаты, натянув проценты за счёт голосования по почте».
Примерно то же самое могут заявить и сторонники Трампа, если победит Байден.
Так что тут важен не столько сам результат, сколько действия штабов кандидатов – не как посчитают, а что обе партии будут делать с посчитанным. Признавать или не признавать, поздравлять оппонента с победой или выводить своих сторонников на улицы и майданить.
Но мы всё-таки на всякий случай приведём и промежуточные результаты по голосованию в обе палаты Конгресса.
В нижнюю палату: 188 на 181 в пользу демократов (для большинства нужно 218, ещё не определены 66).
В верхнюю палату: 47 на 47, пока ничья (для большинства нужно 51, ещё не определены 6).
То есть снова возможны любые расклады, вплоть до отсутствия большинства в верхней палате, что будет делать невозможным принятие любых решений без «предательства».
В России День Народного Единства, в США День Народного Раскола.
Источник: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-vybory-v-ssha-vsyo-idyot-po-planu/?utm_source=politobzor.net
Соцопросы США
Александр Роджерс
4 ноября 2020 г.
Пока основное внимание сосредоточено на американских выборах, я собрал интересные данные соцопросов, напрямую не касающиеся выборов
Итак, приступим.
72% американцев поддерживают медицинскую реформу «медикер фор алл» (медицинская страховка для всех). На сегодняшний день у 92 миллиона американцев нет вообще никакой медицинской страховки, а среди оставшихся многие покупают её самостоятельно.
В России есть ОМС – ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ медицинское страхование, все обязаны её иметь. А в США не могут добиться, чтобы получить такое право (уже много лет борются, но безуспешно).
Причём оба кандидата – и Трамп, и Байден – выступают против всеобщего медицинского страхования. Говорят, что США не могут себе такого позволить.
78% американцев считают расизм серьёзной проблемой для американского общества.
А потом эти люди рассказывают нам (в России живёт около сотни народов, и все на равноправных условиях), что надо быть терпимее и учат нас правам человека?
72% американцев считают, что нелегальных мигрантов нужно пропускать через программы по получению гражданства, а не депортировать.
Значительная часть респондентов, отвечавших на этот вопрос, так и говорила «Си, пер фавор, мучас грациас».
Оба кандидата (Байден тоже) считают, что нужно продолжать строить стену и содержать концлагеря для пойманных нелегалов.
72% американцев озабочены изменениями климата.
Ни один из кандидатов не озабочен прекращением использования фрекинга при добыче сланцевых нефти и газа.
60% американцев считает, что государство должно больше участвовать в экономике.
Где-то заплакали один Милтон Фридман и одна Айн Рэнд. И немножко Светов.
Дальше ещё интереснее.
4% американцев считает, что Дональд Трамп «слишком крут» с Россией.
38% считает, что Трамп «нормально» с Россией.
И 58% считает, что «надо жёстче».
Потом не удивляйтесь, почему русские с нетерпением ждут начала гражданской войны в США.
Радио «Советское Информбюро» ставит американцам песню из фильма Бумер в исполнении Шнурова «Никого не жалко, никого». Разве что 4%.
P.S. Я вообще не понимаю, на основании чего кто-то делает выводы, что в США больше демократии, чем в России – или что там лучше жить (для подавляющего большинства это явно не так). Пропаганда такая пропаганда.
Источник: https://news-front.info/2020/11/04/aleksandr-rodzhers-soczoprosy-ssha/
У Трампа могут украсть победу на выборах
Дмитрий Бавырин
4 ноября 2020 г., 9:20
Дональд Трамп остановился в двух шагах от победы и рискует зависнуть в таком положении на несколько суток. Судьбу всей Америки решают сейчас три штата, где итоги выборов подведут не сразу. Это дает основания подозревать местные власти в фальсификациях в пользу Байдена. Другим неприятным сюрпризом для действующего президента стала «подножка» от покойного сенатора Маккейна, известного своей русофобией.
Предварительные итоги президентских выборов в США до боли напоминают ту сенсационную картину, которая сложилась в финале с Хиллари Клинтон четыре года назад. Но изменения есть – и они не в пользу Трампа.
На Западном побережье (там, где Калифорния), в Новой Англии (там, где начинались США) и северной части Восточного побережья (Нью-Йорк) Байден уверенно побеждал. Столь же уверенно Трамп забрал себе весь юг «библейского пояса», Великие Равнины и другие оплоты консерватизма.
Не стал исключением и третий по величине штат страны – вечно колеблющаяся Флорида. Там действующий президент вырвался в лидеры даже легче, чем ожидалось. Возможно, сыграла роль его непримиримая позиция по Кубе – во Флориде много не только богатых пенсионеров, но и потомков кубинских мигрантов, сбежавших от братьев Кастро.
Но то, что прогнозы социологов опять не сбываются и Трамп идет к переизбранию, стало понятно не по Флориде, а по результатам на Среднем Западе и в расположенной рядом с ним Пенсильвании.
В некоторых неопределившихся штатах этого региона (например, в Мичигане) он сразу вырвался в лидеры, в некоторых довольно долго отставал, включая принципиально значимую для него Пенсильванию (где, кстати, родился бывший сенатор от Делавэра Байден). А там, где Трамп все же проиграл (Иллинойс, Миннесота), шансов у него не было изначально – слишком уж левое и либеральное население.
Проблема в том, что в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане, где действующий президент продолжает лидировать с отрывом в 5–10 процентных пунктов, итоги подведут не сразу – их придется ждать до трех дней. Пока что в результат не заложено почтовое голосование «досрочников», а их там особенно много.
Это открывает пространство для многочисленных спекуляций, юридических баталий и даже для революционного сценария. Тот же Трамп неоднократно заявлял, что массовое почтовое голосование ввели только для того, чтобы украсть у него победу и фальсифицировать результаты в пользу Байдена.
Расклад следующий: для победы именно на выборах, а не в судах Трамп может «пожертвовать» любым из этих штатов, кроме пресловутой Пенсильвании, куда теперь наверняка устремятся многочисленные левые активисты для «давления улицей». Но – не двумя сразу, это гарантирует ему проигрыш.
Данная формула работает только в том случае, если Трамп победит в сельскохозяйственной «житнице» США – Айове, где он и должен был победить и уже лидирует, но лидирует недостаточно уверенно. То же касается Северной Каролины, четверть населения которой составляют чернокожие.
Также не известны результаты из некогда республиканской Невады, восславленной на весь мир благодаря «городу грехов» – Лас-Вегасу. В прошлый раз там выиграла Клинтон, на сей раз Невада тоже вряд ли поддастся Трампу, но на ключевой расклад это не влияет.
Все могло бы сложиться для действующего президента несколько проще и удачнее, но он (и, что характерно, вновь вопреки прогнозам) проиграл в обычно республиканской Аризоне. Это нельзя объяснить только лишь увеличением доли испаноговорящего населения. Мы как будто имеем дело с подножкой от призрака Джона Маккейна – многолетнего аризонского сенатора.
В России Маккейна помнят как агрессивного русофоба, но в родном штате его любили и прекрасно знали, в сколь отвратительных отношениях он находится с Трампом. Эти двое демонстративно не уважали друг друга, Трамп даже публично оспаривал право Маккейна называться героем войны. Теперь, когда ветерана американской политики больше нет, резкость вышла Трампу боком – население Аризоны по-своему сентиментально.
Другое возможное изменение на электоральной карте США – недополучение Трампом одного выборщика от консервативного штата Небраска. Там, как и в северном Мэне, не действует принцип прочих штатов «победитель получает все», вместо этого голоса выборщиков распределяются по лидерам в избирательных округах. Обычно это республиканец, но на сей раз округ с городом Омаха, где живет знаменитый Уоррен Баффет, проголосовал за демократа.
Заставил республиканцев понервничать и Техас – второй по количеству голосов выборщиков, без поддержки которых переизбрание Трампа стало бы невозможным. Штат относится к уверенно республиканским, однако после подсчета более 50% голосов в нем продолжал лидировать Байден, пускай и с небольшим отрывом.
Это объясняется тем, что голоса в крупных городах, где население значительно либеральнее, подсчитываются раньше, чем в консервативной сельской местности. При подсчете второй половины голосов Трамп все же вышел вперед. Но ситуация в Техасе лишний раз напомнила о том, что через два–три электоральных цикла штат может стать «колеблющимся», а его потеря на любых президентских выборах станет настоящей катастрофой для кандидатов от Республиканской партии.
Перемены обусловлены активной миграцией из Мексики и других стран Латинской Америке – на юге штата они уже составляют большинство населения. Как следствие,
одна из возможных стратегий консерваторов на будущее заключается в ставке на политиков с латиноамериканскими корнями.
В качестве такового вспоминается прежде всего Тед Круз (кстати, сенатор от Техаса), имеющий кубинское происхождение. Четыре года назад он выступил главным соперником Трампа на праймериз и до сих пор относится к интеллектуальной элите партии. Это один из наиболее умных и, к сожалению, эффективных врагов России в сенате США.
Другой возможный кандидат – сенатор от колеблющейся Флориды Марко Рубио. Он давно проявил себя как «ястреб» и патентованный русофоб маккейновского стиля. Возможно, это прямо связано с тем, что его консультирует проживающий ныне в США Гарри Каспаров.
Впрочем, этот разговор все-таки про будущее. В настоящем «синие воротнички», сиречь рабочие Среднего Запада, готовы оставить ключи от Белого дома у Трампа. Благодаря именно их голосам – голосам белых мужчин, переживающих на себе все радости деиндустриализации в «ржавом поясе», он стал президентом четыре года назад, благодаря им же останется на второй срок. Если останется.
Как уже было сказано выше, судьба власти в США решится в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане. Шансы Трампа выглядят предпочтительнее, но он все еще может проиграть – как сам по себе, так и по итогам теоретических фальсификаций.
А если выиграет, провал демократов на Среднем Западе должен усилить позиции социалистического крыла, мол, без популизма в духе Берни Сандерса президентами теперь не становятся. Со своей стороны партийная элита будет подобному полевению сопротивляться: права меньшинств – сколько угодно, но предложения в духе сверхналогов для сверхбогатых отпугнут спонсоров с Уолл-стрит.
Есть, впрочем, мнение, что эти спонсоры должны испугаться сами, но не Сандерса, и не Трампа, а того самого революционного сценария. В крупнейшем городе США и оплоте демократов – Нью-Йорке – уже собрались первые митинги с требованием немедленной отставки Трампа. Пока что мирные, а дальше – как повезет.
Источник: https://vz.ru/world/2020/11/4/1068864.html
Байден : Трамп — 264 : 268
5 ноября 2020 г., 0:27
Штаб Трампа потребовал пересчета голосов в Висконсине и приостановку подсчета в Мичигане, где наблюдателей не допустили к процедуре подсчета бюллетеней.
Байден забрал Аризону.
У Трампа выходит 268 голосов, у Байдена — 264. Исход должна решить Невада с 6 голосами.
Там лидирует Байден с +0,6%. При удачном стечении обстоятельств Трамп может надеяться и на победу в Неваде — но с совсем уж маленьким преимуществом в несколько тысяч голосов избирателей.
Но выборы не закончатся с подсчётом голосов в Неваде. Кто бы там ни выиграл, мы увидим суды и пересчёты голосов.
В Висконсине наверняка будет судебный процесс с пересчётом голосов.
Отдельное расследование будет и в Мичигане, где разгорается скандал вокруг появления 120 тыс. бюллетеней с результатом в 100% за Байдена — в округе Уэйн, куда входит печально известный Детройт.
Пересчёты голосов в Мичигане и Висконсине затянутся надолго, и их результат пока сложно предсказать.
И самое главное. Наберёт ли Байден 270 голосов или это будет Трамп с 274.
Такие цифры будут говорить о том, что несколько выборщиков тем более, могут поставить всю выборную компанию на уши, если проголосуют за иного кандидата.
Говорите так не может быть? Так почему же в 2016 году 7 выборщиков не проголосовали на за Трампа ни за Клинтон, а за совершенно посторонних людей?
Источник: https://cont.ws/@chervonec001/1826036
