... ...

Власти Крыма прокомментировали поступление воды в регион с территории Украины

Подписывайтесь на наш Telegram и паблик Вконтакте, чтобы быть в курсе важных новостей.

7 июня 2021 г.

 

Северо-Крымский канал © Алексей Павлишак/ТАСС

Депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко отметил, что вода, которая поступает на полуостров сквозь разрушающуюся на Украине дамбу, может быть загрязнена

Поступление на Крымский полуостров воды сквозь разрушающуюся на Украине дамбу на Северо-Крымском канале вызывает опасения, поскольку она может быть загрязнена, считает депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко.

В воскресенье в украинских СМИ появились сообщения о том, что из дамбы на 91-м километре Северо-Крымского канала, которую построили в 2014 году для ограничения подачи воды в Крым, начала просачиваться вода. Ранее ученые Института биологии южных морей (ИнБЮМ) РАН (Севастополь) фиксировали повышения концентрации радионуклидов в воде Северо-Крымского канала.

«В 2014 году у нас была очень серьезная угроза химического заражения воды, в том числе в Северо-Крымском канале еще до его перекрытия, и Симферопольского водохранилища. И были даже пойманы те диверсанты, которые это замышляли. Ничего хорошего в той воде пока что ждать не приходится», — сказал Козенко журналистам в понедельник.

Он назвал разрушение дамбы «показательным для всей инфраструктуры Украины».

 

 

Источник: https://tass.ru/obschestvo/11586909


В Крым просочилась украинская вода из-за разрушенной плотины

 

7 июня 2021 г., 9:48

Разрушение украинской плотины на Северо-Крымском канале привело к утечке воды на территорию Крыма. Об этом 7 июня сообщает украинский «Пятый канал».

По данным СМИ, местные жители начали замечать, что плотина перестала удерживать напор воды из Днепра, что привело к утечке. Эксперты в свою очередь утверждают, что дно канала уже высохло, несмотря на то, что еще несколько лет назад уровень воды достигал около 5 м.

Дамба была построена еще в 2014 году фермерами Херсонской области. Возвели ее при помощи мешков с песком и различных металлоконструкций. В 2015 году началось строительство новой плотины, которую так и не удалось возвести.

Опрос жителей показал, что они в свою очередь не выступают за водную блокаду полуострова.

«Ну что поддерживать? Там же тоже наши люди. Вот у меня там сын живет. Это то же самое, что я ему взял и перекрыл воду», — высказался житель Николаева.

Пресс-секретарь украинского внешнеполитического ведомства Олега Николенко 22 мая назвал одними из условий восстановления поставок воды на полуостров «демилитаризацию и деоккупацию» Крыма. Он выразил мнение, что воду на полуострове израсходовали российские военные, но не упомянул при этом меры, принятые Киевом по блокировке Северо-Крымского канала.

 

Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Однако после воссоединения в 2014 году Крыма с Россией водоснабжение было полностью прекращено Киевом в одностороннем порядке. Вопрос водоснабжения решался за счет добычи воды из подземных источников и водохранилищ естественного наполнения, в ряде регионов Крыма ввели режимную подачу воды в дома, водоснабжение Симферополя было переориентировано на артезианские источники. Правительство РФ подготовило комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова.

Крым вернулся в состав России по результатам референдума 2014 года. За присоединение проголосовали 96,77% жителей региона и 95,6% избирателей Севастополя. Процедура прошла в соответствии с международным правом. Между тем Киев считает полуостров своей временно оккупированной территорией. Москва неоднократно заявляла, что вопрос принадлежности субъекта навсегда закрыт.

 

 

Источник: https://iz.ru/1175219/2021-06-07/v-krym-prosochilas-ukrainskaia-voda-iz-za-razrushennoi-plotiny


Эксперты в Крыму исключили угрозу прорыва дамбы на Украине, которая дала течь

 

8 июня 2021 г.

По словам директора компании «Водные технологии», даже если дамба будет разрушена полностью, последствия будут минимальны.

Прорыв протекшей украинской дамбы, перекрывающей Северо-Крымский канал, маловероятен и не может иметь никаких последствий для Крыма, считают опрошенные ТАСС эксперты в области водных ресурсов.

В воскресенье в украинских СМИ появились сообщения о том, что из дамбы на 91-м километре Северо-Крымского канала, которую построили в 2014 году для ограничения подачи воды в Крым, начала просачиваться вода.

«Я не вижу условий, при которых эта дамба могла бы быть прорвана, потому что это горизонтальный канал с небольшим уклоном. В нем на дне лежат очень тяжелые фундаментные блоки, вместе с песком их плотность — 2,5 тонны на кубический метр. Плотность воды — 1 тонна на кубический метр, с какой бы скоростью она не поддавливала. Даже при высоте наполнения канала фундаментные блоки дамбы работают практически с небольшим давлением — 4-5 м высоты. Там нет большого давления, которое могло бы создать условия для прорыва дамбы», — сказал директор компании «Водные технологии» Анатолий Копачевский.

По его словам, мешки с песком, уложенные вместе с бетонными блоками поперек Северо-Крымского канала на территории Украины, вполне могут пропускать воду. Однако, даже если дамба будет разрушена полностью, последствия будут минимальны. «Волна [в случае прорыва дамбы] там не может пойти в принципе, так устроен канал, что она дойдет до каскада насосных станций, которые ее должны дальше перекачивать. Когда канал будет заполнен, если не будет использоваться эта вода, она просто остановится на определенной отметке уровня и дальше потока уже не будет», — считает эксперт.

Президент Крымской академии наук, доктор геолого-минералогических наук Виктор Тарасенко также отметил, что подобный сценарий развития событий маловероятен. «Не может страна допустить этого, та сторона. Я согласен, что есть определенные [природные] ситуации, но есть специалисты, которые там за этим наблюдают, обязаны контролировать ситуацию, и пока, слава богу, контролируют», — отметил Тарасенко.

Практически сразу после воссоединения Крыма с Россией возникла проблема водоснабжения полуострова, так как Украина в одностороннем порядке перекрыла Северо-Крымский канал, который соединял главное русло Днепра с полуостровом и обеспечивал до 90% потребностей автономии. Запасы воды в Крыму пополняли из водохранилищ естественного стока и подземных источников. В минувшем году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической, поскольку небольшое количество осадков и малоснежная зима привели к засухе. В Симферополе, Ялте и Алуште были введены графики подачи воды.


В Крыму исключили прорыв украинской дамбы на Северо-Крымском канале

 

8 июня 2021 г., 7:35

Фото: РИА Новости/Дмитрий Макеев

Прорыв протекшей украинской дамбы на Северо-Крымском канале, которая перекрывает доступ воды в Крым, маловероятен и повлечет минимальные последствия для Крыма. Такое мнение высказали во вторник, 8 июня, эксперты в области водных ресурсов.

Так, директор компании «Водные технологии» Анатолий Копачевский в беседе с ТАСС объяснил, что дамба представляет собой горизонтальный канал с небольшим уклоном с тяжелыми фундаментными блоками на дне. В связи с этим эксперт не видит условий, при которых она могла бы быть прорвана.

«Плотность воды — 1 т на кубический метр, с какой бы скоростью она не поддавливала. Даже при высоте наполнения канала фундаментные блоки дамбы работают практически с небольшим давлением — 4–5 м высоты. Там нет большого давление, которое могло бы создать условия для прорыва дамбы», — сказал эксперт.

При этом Копачевский указал на то, что мешки с песком, которые вместе с бетонными блоками перекрывают Северо-Крымский канал на Украине, вполне могут пропускать воду. При том эксперт считает, что в случае, если дамба будет разрушена полностью, последствия будут минимальны.

Президент Крымской академии наук, доктор геолого-минералогических наук Виктор Тарасенко также высказал мнение, что разрушение дамбы маловероятно. Он отметил, что есть специалисты, которые наблюдают за ней, и пока они контролируют ситуацию.

6 июня стало известно, что дамба на 91-м км Северо-Крымского канала стала разрушаться. Сообщалось, что это привело к утечке воды на территорию Крыма. Дамбу построили еще в 2014 году фермеры Херсонской области. Возвели ее при помощи мешков с песком и различных металлоконструкций.

В Госдуме со своей стороны призвали не пользоваться просочившейся в Крым водой с Украины.

Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Однако после воссоединения в 2014 году Крыма с Россией водоснабжение было полностью прекращено Киевом в одностороннем порядке. Вопрос водоснабжения решался за счет добычи воды из подземных источников и водохранилищ естественного наполнения, в ряде регионов Крыма ввели режимную подачу воды в дома, водоснабжение Симферополя было переориентировано на артезианские источники. Правительство РФ подготовило комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова.

 

Крым вернулся в состав России по результатам референдума 2014 года. За присоединение проголосовали 96,77% жителей региона и 95,6% избирателей Севастополя. Процедура прошла в соответствии с международным правом. Между тем Киев считает полуостров своей временно оккупированной территорией. Москва неоднократно заявляла, что вопрос принадлежности субъекта навсегда закрыт.

 

 

Источник: https://iz.ru/export/google/amp/1175726


( из Telegram-канала «Юлия Витязева» 8 июня 2021 г., 12:36 )

Арестович: «подачу воды в Крым можно обменять на полное выполнение Минских соглашений, выведение войск с Донбасса, возвращение ОРДЛО на наших условиях».

Кто-нибудь! Намекните идиоту, что «украинская» вода уже сама сделала свой выбор.

 

( из Telegram-канала «FRONTовые заметки» 8 июня 2021 г., 14:37 )

Прорвала украинская дамба из говна и палок на Северо-Крымском канале, и в Крым сочится украинская вода. Все ржут. Но, погодите, на той стороне уже задумались, что делать. И в направлении залатать мыслей пока нет. И это тревожно. Некто Арестович уже предлагает, раз пошла такая пьянка, выдвинуть России какие-то условия, чтобы считать, что воду дали на этих условиях, когда дамба окончательно разрушится. Есть также вариант, что находчивые украинцы просто поставят водомер и, как говорится, включат счетчик. Потом Лондонский высокий арбитраж, и вуаля — Россия должна три миллиарда баксов. Ровно столько, сколько за транзит газа в ЕС, который скоро прекратится. Не сомневайтесь, в плане сп*здить и на@бать у соседей башка варит на все сто.

Игорь Орцев

 

С этим читают: