... ...

Анархисты бывшей Украины и России

Подписывайтесь на наш Telegram и паблик Вконтакте, чтобы быть в курсе важных новостей.

24 января 2019 г., 20:36

 

 

В Киеве вышедшие на митинг молодые анархисты являются антифашистами и нашими ситуационными союзниками;  в России же анархисты на подобном митинге поддерживают террористов из » Сети», то есть являются  внутренними врагами нашего государства…

Известно, что 19 января в Киеве традиционно проводится антифашистский митинг. Однако сейчас с трудом удалось найти какое-то упоминание о нём — людей собралось довольно немного. Понятно, что люди боятся. Ведь моральные уроды, которые попали во власть благодаря антигосударственному перевороту с помощью нацистов-необандеровцев, которые пытаются переформатировать сознание населения нацистской идеологией и объявляют «Героями Украины» прислужников гитлеровскких нацистов, постараются не позволить подобных митингов или хотя бы каждого его участника «возьмут на карандаш».

Однако, смелые люди (даже можно сказать — бесшабашные) на бывшей Украине ещё остались. «Антифашистам впервые за несколько лет удалось провести в Киеве традиционную акцию 19 января»

Было всего «несколько десятков левой молодежи», но они всё же «провели на Михайловской площади в Киеве традиционную акцию, которую организовывают ежегодно в день трагической гибели правозащитника Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, убитых российскими неонацистами в 2009 году.

Как сообщает корреспондент LB.ua, акция-протест против нацистского насилия состоялась в окружении полиции неподалеку от здания МИД Украины. Ее участники принесли с собой плакаты «Помнить — значит бороться», «Нацизм убивает», «Его звали Давид», «Бить людей плохо».

«В 2018 году произошли десятки нападений на активистов и простых граждан со стороны неонацистов. Это и цыганские погромы (включая убийство Давида Папа), и избиение и нанесение ножевых ранений людям с «неправильными» взглядами на политику, историю или гендер.

В 2018 году члены неонацистской «С14» сорвали в Киеве ежегодную акцию антифашистов 19 января. Левые, как и в 2019 г., собрались на Михайловской площади, но туда же пришли наци, возникла потасовка, в результате чего пришлось вмешаться полиции. В 2017 году акцию тоже не удалось провести.

Акция 19 января 2019 г. тоже прошла в присутствии правых. Они принесли с собой провокационные плакаты «Мертвый левый не устроит Голодомор и не организует ГУЛАГ», «Когда левые не становятся жертвами террора, страдают миллионы» (там же).

Правда, источник не раскрывает точных взглядов этих «левых». Ведь, как известно, «к левым течениям относят коммунизм (в том числе марксизм), социальный анархизм, социализм (в том числе демократический, либертарный, революционный и реформистский), социал-демократию и социальный либерализм»

Но известно также и то, что Анастасия Бабурова была анархисткой, да и Станислав Маркелов на разных этапах своей короткой жизни был близок к данному радикальному течению — в юности «участвовал в работе анархистской Прямухинской вольной артели», «в 2007 году принимал участие в работе конференции «Прямухинские чтения», посвящённой современному российскому анархизму»; а ещё нередко, как адвокат, защищал на суде анархистов. Поэтому понятно, что большая часть вышеуказанных молодых людей, не побоявшихся рискнуть спокойствием, свободой и, возможно, даже жизнью, имеет наиболее радикальные левые взгляды, то есть они анархисты.

С другой стороны, традиционные акции 19 января были проведены и во многих российских городах и даже в Лондоне, в основном они проводились как «акции памяти Маркелова и Бабуровой». Однако, видимо, в зависимости от того, кто в каждом отдельном городе возглавил данные акции, некоторые организаторы попытались придать им даже антироссийские акценты. Потому что в Москве, Санкт-Петербурге, Пензе наблюдалась «серия пикетов в поддержку обвиняемых по делу «Сети». И, конечно же, «в Лондоне… в центре повестки было дело «Сети» и проблема пыток в МПС».

И что же это за «Сеть»? Как пишет явно оппозиционный сайт «ОВД-инфо — Мониторинг политических преследований»: «Одиннадцать молодых людей в Пензе и Петербурге обвиняют в участии в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК). По версии ФСБ, они участвовали в организации под названием «Сеть», ячейки которой якобы есть в Москве, Петербурге, Пензе и Белоруссии. Участники «Сети» якобы готовили теракты, чтобы поднять вооруженный мятеж. Фигурантам дела грозит от пяти до десяти лет лишения свободы».

В этом и других материалах рассказывается, в том числе ( по словам «матери фигуранта дела «Сети») — «в сообщество мог внедриться агент». То есть был даже агент, от которого правоохранительные органы многое узнали, а не утверждается, что всё ими было придумано (это уже потом, существенно позже,  появились подобные утверждения). Был и один из членов группы, который дал признательные показания («настучал» на других участников группы) и за счёт этого «присел» только на несколько лет. Было также найдено оружие, даже — гора оружия.

А после всего этого один из фигурантов (самостоятельно, или кто-то посоветовал?) вдруг заговорил о применявшихся к нему пытках. Затем и другие участники группы начали говорить о пытках, а всякие «неполживые» средства массовой информации, типа «Независимой газеты», «Радио Бизнес ФМ» и так далее, буквально хором завопили  о «многократно применявшихся пытках» и прочих «ужасах» ФСБ, как «последышей кровавого советского КГБ».

И всего этого — о данной «Сети» — у российских «либерастических» изданий появляется столько, что поневоле вышеуказанным молодым анархистам уже не веришь — тем более, что и Лондон (тот самый, который всё «дело Скрипалей» раскручивает) за них «вписался»…

А ещё, если вспомнить о сути вышеуказанного движения, то, помимо небольшой «части анархистов, которые отрицают любые виды принуждения и насилия (например — толстовцы, представители христианского анархизма), выступают с пацифистских позиций», есть и другие — большинство. Эти, «наоборот, поддерживают насилие, как необходимую составляющую повседневной борьбы за свои идеалы, в частности выступая с позиций пропаганды социальной революции, как единственной возможности достижения анархистского идеала вольного общества». Наиболее известный из нашей истории анархист — батька Махно, революционер и бандит.

Поэтому, если данные молодые люди не отрицают своей принадлежности к анархистам (а этого совершенно не наблюдается) — то есть поддерживают насилие, если кое-то из группы согласился сесть в тюрьму на несколько лет (потому что понимал свою вину, осознавал, что может «сесть» на больше), то, уверен, считать дело «высосанным из пальца» и близко не приходится.

Я даже могу допустить, что какой-то из следователей не сдержался и ударил подследственного, что действительно на ком-то из фигурантов могли быть видны какие-то следы воздействия. Ведь, как говорил в своё время наш президент Владимир Путин, правоохранительные органы являются срезом нашего общества и тоже не могут быть лишены его недостатков — но данные констатации не могут и не должны перечёркивать объективности факта раскрытия готовящихся терактов «Сети».

Тем более, мы все имеем возможность видеть, как всё больше в последнее время и самые высокопоставленные люди из правоохранительных органов «приседают» на тюремные нары — непростые 90-ые, когда людям приходилось думать не столько о совести, сколько о том, чтобы выжить (себе и своей семье), испортили очень многих… В то же время мы знаем, что наш президент выходец из КГБ (правопреемником которого является ФСБ), что он знает лично очень многих работников и что он патриот, желающий  укрепления российского государства. А ещё — поскольку логика в нашем анализе ситуации, как всегда, универсальна, поэтому в деле восстановления эффективного государственного управления весьма логично сначала очистить правоохранительные органы, а перед этим — органы, надзирающие за ними и спецслужбы.

Так что если мы верим нашему президенту, то можем верить и «путинскому» ФСБ — заодно догадываясь, на фоне многочисленных зарубежных терактов, о большой роли его работников в деле недопущения подобных терактов в нашей стране, то есть обеспечения нашей безопасности.

Поэтому нам только и остаётся признать, что 19 января, в условиях фашистской — необандеровской —  киевской хунты вышедшие на митинг молодые анархисты являются антифашистами и нашими ситуационными союзниками, поскольку выступают против фашизма (и, соответственно, фашистской киевской власти). А вот у нас, в России, вышедшие на тот же, такой же, казалось бы, митинг, молодые люди-анархисты поддерживают террористов из » Сети», то есть вместе с ними являются внутренними врагами нашего государства…

 

 

Источник: https://cont.ws/@kmochar-64/1204892

С этим читают: