1 августа 2018 г.
Дело совсем не в том будет украина через десять лет или нет. Конечно будет. Вопрос в другом, что из себя она будет представлять через десять лет как государство, как территория. Вопрос о народе тут нужно опустить и вообще не использовать в силу объективных причин исходя из которых понятие «украинский народ» на сегодня является никчемным. В смысле понятием несуществующим, нет его. Есть что угодно, кто угодно самым разным образом самоопределяющимся, но народа нет. Это наверное от того, что украина, как государство, не состоялось, а значит и украинский народ не состоялся, а в свете маячащего будущего шансов на появление украинского народа никчемно мало, это если очень мягко говорить.
Вот поэтому если отбросить существование украинского народа можно вполне спрогнозировать будущее самого «государства». Не скажу, что могу точно обозначить стадию развала украины как государственной единицы и сроки, когда этот процесс войдёт в завершающуюся фазу, или вовсе прекратится полностью завершившись. Украина сегодня практически превратилась в территорию уныния и сомнительного будущего, и ничего, что могло бы хоть немного намекнуть на нечто иное заметить нельзя. Процесс деградации идёт вполне поступательно если не сказать согласно планов. Даже если представить, что нашёлся человечище, причём матёрый и захотел это изменить, то ему сразу пришлось бы начать с кровавых, массовых репрессий против разного рода украинских патриотов, как самых злобных врагов украины в виде государства. Это не потому, что наш матёрый человечище будет непременно злобным, а от того, что все эти украинские патриоты действительно самые злобные враги украины, как государства. А поскольку Путин занят, то кандидатур просто нет.
Что есть? Есть исторические процессы. Если смотреть с исторической точки зрения, то существование Украины вполне возможно и даже каким-то образом может быть обоснованно, вопрос в каком качестве. Кто то конечно обидеться, но просто изучите историю и поймите. В исторической перспективе существование украины в роли политического пигмея, малозначительного придатка, буферной зоны и многих иных ипостасий зависимого образования не является чем-то особенным. Как не является для Польши чем-то особенным роль сумасшедшего дворецкого, да это может не нравиться, но это есть и будет впредь без шансов на изменение положения в данной конфигурации капиталистических отношений. Никто никого никогда не сделал миллионером, напротив, каждому желающему нужно пройти по трупам папередников. Это такой закон капиталистической жизни и сущность самой философии капитализма. Боливар достанется только одному наезднику, не совхоз ведь. В межгосударственных отношениях отличий нет, это закон, который нарушить себе дороже.
И что тогда ждёт это «государственное» образование? Если исходить из сумрачного сознания местных элит, что есть — то есть, то их способности к управлению не так велики чтобы выходить за рамки умения управлять областью, это если говорить о продвинутых юзерах украинского сегмента, иные куда мельче. В роли государственников у нас нет персонажей, хотя они нужны даже на уровне населённых пунктов, хотя бы простого большинства из них, хотя бы начиная со стотысячников. Выходит, у нас есть большой плот в окружении подобных на каждом из которых есть собственный интерес в такелаже и брёвнах. Если бы у нас хоть половину людей можно было укомплектовать и объединить как команду, то наш плот смог-бы дрейфовать, как минимум, и дальше и дольше, но у нас этого нет. Окружающие нас плоты заняты исключительно собственными проблемами, но у них есть свои команды, пусть разной комплектации, разной квалификации, но это команды. Поэтому сегодня украиной, в виде ресурсов, материалов и чего угодно не торгует только ленивый даже включая патриотов, которые это делают, как они полагают, исключительно только ради и во благо. Во-благо чего, так тут у каждого своё отдельное и персональное понимание. Это как растаскивание на металлолом брошенных предприятий на Донбассе. Пришли люди, хозяина нет, охраны нет, ничего не работает или скажем дом брошен. Возникает резонный вопрос – зачем добру пропадать? С другой стороны, капитализм не против мародёрства и грабежа, а у нас напомню именно капитализм. Заметьте, ни один из хозяев предприятий не воскликнул – моё предприятие по-пилили на металлолом! Максимум из того что мы слышим, мол пилят и вывозят где-то, кто-то, непонятно чьё. Хочется спросить – а хозяин то, который крепкий, он где? Ладно, с жилым фондом понятно, чистое мародёрство. А заводики? В таком же контексте можно говорить и об украине, которую пилят и вывозят, а завтра просто могут что-то и отгородить. И не будет народа украины, который начнёт борьбу за своё государство потому, что нет ни народа не государства, а то, что может завтра назваться украиной, может быть, чем угодно, например, житомирской или львовской областью. А может и не быть. Ведь нет сегодня Югославии, а была, точно знаю. И Чехословацкой республики я тоже не наблюдаю на карте. Так откуда уверенность, что будет украина, которая скроена по тем же принципам. В общем будущее украины неопределенно в силу отсутствия народа, который её хочет. А вот желающих до-грабить либо поиметь то, что ещё есть так тут очередь в ожидании. Вот такая вот перспектива вырисовывается.
И кстати, это и есть оптимистический вариант, даже не сомневайтесь, а есть ещё пессимистический, но он даже мне не нравится.
Мир вашему дому.
