... ...

Дело Корбана. Кто будет защищать Днепропетровщину и при чем тут Зеленский

Подписывайтесь на наш Telegram и паблик Вконтакте, чтобы быть в курсе важных новостей.

Василий Стоякин

27 июля 2022 г., 9:23

 

© РИА Новости . Игорь Маслов

Инцидент с начальником штаба обороны Днепропетровской области Геннадием Корбаном, которого не пустили на Украину после поездки в Европу, вызвал огромный интерес. Один из авторитетных руководителей прифронтовой области оказался не ко двору у Офиса президента – неслыханный скандал в украинском руководстве.
В действительности известный бизнесмен Геннадий Корбан – действительно ключевой персонаж в организации обороны Днепропетровской области. Формально руководителем территориальной обороны является глава областной администрации Валентин Резниченко, но без Корбана территориальная оборона имела бы совершенно другой вид.
Именно этот человек, используя свои знакомства, авторитет и финансы, создал общественную организацию «Центр территориальной обороны города Днепр» и смог придать теробороне характер не формально-административный, а сделать его центром объединения региональных элит, с совершенно другим уровнем организации и финансирования. Не занимая никакой официальной должности, он находится в постоянном контакте с Резниченко, и тот, похоже, доволен, что волонтёры взяли на себя часть его обязанностей.
Фактически произошло повторение 2014 года, когда оборону области формировал Игорь Коломойский при активном участии Корбана и Филатова. Мотивация, правда, была разной.
В 2014 году задачи Коломойского состояли в том, чтобы продемонстрировать свою нужность новым властям страны и по возможности укрепить свои позиции в Донбассе, подвинув Рината Ахметова. Не даром был сформирован батальон «Азов», который должен был контролировать Мариуполь, в котором находилось сердце металлургической империи Ахметова – два металлургических завода и морской порт.
Сейчас же у Корбана, который вновь занял самостоятельную позицию относительно Коломойского (у них отношения партнёрские), есть все основания полагать, что в случае прихода российских властей он с ними не договорится. Обращение Корбана к другим представителям региональной элиты было услышано в основном потому, что он не один был такой – приход России обещал сломать всю бизнес-политическую систему в регионе. Корабану удалось даже договориться с криворожской группой, ориентированной на Ахметова, несмотря на то, что исторически отношения элит двух крупнейших городов области были натянуты (ещё в 2015 году Александр Вилкул был главным противником Бориса Филатова на выборах мэра областного центра). Добился он примирения и с другим претендентом на пост мэра – Загидом Красновым.
Впрочем, объединение было неполным. У Корбана возник конфликт с Александром Петровским (более известным как уголовный авторитет Нарик). Его обращения в Киев не имели результата – то ли Офис президента встал на сторону Нарика, то ли хотел урегулировать проблему миром.
Впрочем, это была не единственная претензия к Корбану. Он ещё в 2020 году критиковал Зеленского и его окружение за склонность к авторитарным методам и желание подмять под себя региональные элиты. Занявшись организацией обороны области, Корбан продолжал критиковать ОП за различные просчёты, в том числе и публично.
Естественно, претензии выдвигались не в адрес президента, а в адрес главы офиса Андрея Ермака. Претензии звучали в адрес Ирины Верещук и Алексея Арестовича. К тому же Корбан встал на сторону командующего ВСУ Валерия Залужного в противостоянии с ОП. При этом он является человеком финансово и политически независимым от президентской вертикали. Естественно, обе стороны обвиняют друг друга в сотрудничестве с Россией: в городских СМИ пишут о связях Ермака и Петровского в России, а связанный с Петровским телеканал публикует запись, на которой Филатов не исключает возможность принятия некоторых требований России.
Наш источник в Киеве, не подтверждая факта лишения Корбана украинского гражданства, подтвердил, что его критика вызвала недовольство. По мнению влиятельных лиц, Корбан подрывает авторитет Ставки Верховного Главнокомандующего, хотя они признают нехотя, что в некоторых вопросах он был прав.
Отдельный скандал вызвала публикация в СМИ указа президента о лишении гражданства Коломойского, Корбана, Рабиновича и некоторых других лиц. Официально он не опубликован, хотя 18 июля было подписано три указа, тексты которых являются секретными. Советник главы ОП Михаил Подоляк комментировать документ отказался.
Существует указ или нет, осталось непонятным. Формально основания для его появления есть: получение гражданства другого государства (Израиля, например) является основанием для аннулирования гражданства Украины. Но для осуществления такой процедуры мало самой по себе информации о наличии другого гражданства. Нужно решение суда.
Интересна реакция на проблемы Корбана.
Его партнёр и политический союзник Борис Филатов выступил в поддержку главы центра обороны, но он осторожен в выражениях и не собирается прибегать к каким-то публичным акциям. Что, в общем-то, логично: в стране всё же военное положение. С другой стороны, трудно поверить в эффективность юридических действий в случае, когда оппоненты пошли «по беспределу».
В защиту Корбана выступила и член Палаты представителей Конгресса в США от Республиканской партии Виктория Спартц: «президент Зеленский должен дать ответ украинскому народу, почему Андрей Ермак создает диктатуру как таковую прикрываясь войной, которая продолжается. Ермак фактически взял под контроль все институты и угрожает всем, кто выступает против власти».
А вот бывший руководитель Корбана, Игорь Коломойский, никаких сигналов не подаёт. В Днепропетровске считают, что у него сохранились нормальные отношения с президентом, а лишение его гражданства (если оно имело место) особенно ему повредить не должно – Украина не обязана его выдавать по требованию США, у правоохранительных органов которых есть к нему претензии. Правда, в действительности ситуация немного иная: в случае сохранения гражданства Украина обязана его не выдавать, а вообще США могут возбуждать дела и требовать выдачи любого человека, независимо от его гражданства.
В общем, сложилась парадоксальная ситуация: Корбан страдает за то, что оказался одним из тех людей, которые требуют широкой демократии и свободы для местного и регионального самоуправления. Тут, правда, ничего нового нет – такая же ситуация была и в 2014 году. При этом ОП совсем не пугает то, что в военное время устраняется один из авторитетных организаторов обороны крайне важного региона, которого, фактически, некем заменить.
В общем, Украина возвращается к той же повестке дня, которая была актуальна до начала СВО – к противоречиям между региональными элитами и централизаторскими намерениями ОП. Противоречия оказались очень значительными – настолько, что выносить их на публику показалось уместным даже в военное время.

Майдан пожирает своих детей: Зеленский лишил гражданства палачей Донбасса

Святослав Князев

27 июля 2022 г.

 

Источник изображения: p1-tt.byteimg.com

Президент Украины Владимир Зеленский лишил гражданства одного из организаторов карательных операций против ЛДНР, днепропетровского «авторитетного бизнесмена», руководителя теробороны Днепропетровской области Геннадия Корбана. Одновременно аннулированы украинские паспорта олигарха Игоря Коломойского, оппозиционера Вадима Рабиновича и ряда других лиц. Центральной фигурой в этом списке эксперты называют Корбана. Хотя его персона вызывает мало сочувствия, примечателен сам факт его противоправного лишения гражданства Украины.

Слухи о том, что Владимир Зеленский планирует лишить украинского гражданства целый ряд известных соотечественников, циркулировали в украинских СМИ и блогосфере с начала прошлой недели. Среди потенциальных «кандидатов на вылет» называли, в частности, олигарха Игоря Коломойского и «авторитетного бизнесмена» из Днепропетровска Геннадия Корбана, возглавлявшего на тот момент штаб обороны города, а в 2014 году выступившего организатором системы так называемых «добровольческих батальонов».

Экспертное сообщество изначально не восприняло всерьез разговоры о лишении известных персон гражданства. Дело в том, что относительно «работающая» правовая процедура по принудительному отбору украинского паспорта существует только для тех случаев, когда иностранец получил гражданство обманом — например, сообщив о себе недостоверные данные при заполнении заявления. Жертвой такой схемы стал в свое время Михаил Саакашвили, после того как поругался с окружением Петра Порошенко. Однако Владимир Зеленский, выиграв президентские выборы, паспорт Саакашвили вернул.

Но с учетом того, что Коломойский и Корбан — уроженцы УССР, проживавшие на территории Незалежной в 1990-е годы, идея лишения их украинского гражданства выглядела по меньшей мере гротескно: они полностью соответствовали требованиям, выдвигаемым для получения паспорта с трезубцем и перечисленным в статье 3 закона «О гражданстве Украины».

Еще утром 21 июля слухи о подписании Зеленским «секретных указов» о лишении гражданства в украинских СМИ называли фейком.

Но в тот же день депутат Верховной рады Сергей Власенко выложил в Сеть копию «закрытого» указа президента от 18 июля 2022 года, согласно которому Корбан, Коломойский, Рабинович и еще ряд лиц лишались украинского гражданства, без указания оснований для принятия такого решения.

Вечером средствам массовой информации стало известно о том, что всем пограничным пунктам пропуска на Украине была дана команда на усиление контроля на въезд из-за возвращения в страну Корбана, который проведывал находящуюся в Европе семью.

22 июля Корбан попытался въехать на территорию Украины со стороны Польши, однако пограничники остановили его и изъяли у него паспорт, мотивируя это тем, что он лишен гражданства. Таким образом, стало ясно, что указ о лишении ряда лиц гражданства действительно существует.

Украинские инсайдерские телеграм-каналы практически сразу заговорили о том, что для Коломойского (который указом просто выводится из-под действия закона об олигархах) и для Рабиновича (который и так выехал в Израиль) потеря гражданства Незалежной ничего не меняет, поэтому главной целью Зеленского был именно Корбан.

Одной из основных причин такого поступка Зеленского называли близость Корбана и его делового партнера, мэра Днепропетровска Бориса Филатова к влиятельной американской конгрессвумен-республиканке Виктории Спартц, обвинившей недавно главу Офиса президента Украины Андрея Ермака в расхищении военной помощи США.

Кроме того, в сети Интернет уже несколько недель циркулируют слухи о том, что днепропетровские элиты в случае успехов ВС РФ на территории Донбасса могут «сменить флаги», сославшись на интересы жителей региона и разочарование в действующем киевском режиме.

Связано это, в частности, с обнародованием видеозаписи закрытого онлайн-совещания, которое Филатов проводил со своими подчиненными в начале спецоперации. Ряд его высказываний на этом видео звучит, по украинским меркам, более чем «зрадно». Мэр открыто признает стратегическое превосходство России и спокойно рассуждает о радикальных шагах навстречу Москве.

Нельзя исключать, что ход мысли Филатова вызвал у лидеров киевского режима приступ паранойи.

Кроме того, представители Зе-команды на фоне своих катастрофических решений в сфере экономики, способных обвалить рейтинг Зеленского, могли увидеть в «днепропетровском клане» опасных конкурентов, способных потеснить нынешних лидеров на политическом Олимпе.

В любом случае, по «днепровским» был нанесен жестокий удар.

Оставшись без паспорта, Корбан попытался обратиться к Зеленскому с просьбой разобраться в его ситуации, назвав произошедшее «недоразумением» или «розыгрышем». А Филатов охарактеризовал действия в отношении его партнера как «подлые», «мелкие» и «недостойные».

Однако Зеленский попросту проигнорировал слова Корбана и Филатова. За президента ответил чиновник «третьего эшелона» — советник Ермака Михаил Подоляк, иронично назвавший рассуждения о причинах лишения Корбана гражданства «теориями заговора». Он иезуитски отказался от конкретных комментариев по поводу причин принятия соответствующего решения, сославшись на защиту персональных данных, и призвал «не масштабировать локальные конфликты».

По мнению экспертов, единственным моментом, который Зеленский мог использовать против Корбана, была информацию о наличии у него другого гражданства. Согласно статье 19 закона о гражданстве Украины, его можно утратить в случае обретения гражданства другого государства.

Эта норма существует очень много лет, но юристы всегда называли ее «нерабочей». Конкретная процедура лишения гражданства на данных основаниях нигде прописана не была, как и то, какие документальные основания должны быть для ее применения.

Более того, в законодательстве Украины существует норма о том, что официальный Киев фактически не признает наличия чужого гражданства у своих граждан. Учитывая тот факт, что любые коллизии должны трактоваться в пользу гражданина, шансы насильно лишить человека украинского гражданства на законных основаниях являются нулевыми. Таким образом, Зеленский закон попросту растоптал.

Понятно, что жалеть Корбана, организовавшего батальоны карателей в 2014 году и бывшего фигурантом многочисленных «коррупционных» уголовных дел, оснований нет.

Однако направленный против него указ Зеленского может распахнуть ящик Пандоры.

По независимым оценкам, в 2021 году на Украине проживало около 4 миллионов людей с двойным гражданством. Кроме того, украинские паспорта формально остались у миллионов жителей Крыма и Донбасса (а теперь также у херсонцев и запорожцев), имеющих гражданство России.

Предыдущий президент Украины Петр Порошенко, осознавая масштабы возможных последствий, трогать этих людей не решался. Однако Зеленский к подобным рефлексиям не склонен. Для расправы над Корбаном он «включил» механизм, который теперь должен начать раскручивать маховик массового лишения украинского гражданства.

Возможно, Зе-команда рассчитывала на то, что подобное решение может стать «пугалом» для жителей Херсонской и Запорожской областей, подавших уже десятки тысяч заявлений на получение российских паспортов.

Но тот же маховик неминуемо ударит по миллионам людей, имеющих «европаспорта»: венграм Закарпатья, румынам Бессарабии и Буковины, болгарам, гагаузам, полякам. В ситуации и без того напряженных отношений с некоторыми из западных соседей Зеленский может спровоцировать тех на ввод войск для защиты своих граждан, утративших на Украине любые права и формально подлежащих депортации.

 

Источник: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20220727-maydan-pozhiraet-svoikh-detey-zelenskiy-lishil-grazhdanstva-palachey-donbassa/

С этим читают: