Александр Халдей
21 января 2022 г., 14:18
Гомосекия — страна чудес
Идёт по дороге путник, натыкается на дорожный указатель «деревня «Гомосеки». Стучит в первый дом, на стук выходит мужик. «Что такое «Гомосеки»? — спрашивает путник? «Не знаю», — отвечает мужик, — «сейчас у жены спрошу. Миша!»
(Старый советский анекдот)
«ВОЖДЕЛЕЮЩЕЕ СЕМЯ» — АНТИУТОПИЯ?
Как писал Джон Д. Рокфеллер III: «После двух лет концентрированных усилий мы пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе не будет достигнуто никаких существенных выгод от дальнейшего прироста населения… Мы искали, но не нашли убедительного экономического аргумента в пользу продолжения роста населения. Ни благополучие страны, ни жизнеспособность бизнеса, ни благосостояние среднестатистического гражданина не зависят от этого».
В 1962 году на фоне глобальной пропагандистской кампании, проводимой фондами Рокфелера, Форда, Мэллона, Хью Мура и преследующей цель радикального снижения рождаемости и сокращения численности населения, английский писатель Энтони Бёрджесс описал в романе-антиутопии «Вожделеющее семя» будущее, в котором население планеты увеличилось настолько, что людям грозит голод, деторождение считается преступлением, а бесплодие и гомосексуализм превратились в добродетели.
Как мы видим, этот «Новый Дивный Мир» наступает, причем со многими признаками, описанными Олдосом Хаксли и Джорждем Оруэллом, если не больше. Произошла рекомендованная демографами депатологизация гомосексуализма и транссексуализма в МКБ-11, пропаганда ЛГБТ-идеологии стала приоритетом внутренней и внешней политики США и сателлитов, не имеющих суверенитета.
Современные учёные уже не скрывают, что ЛГБТ-пропаганда направлена на сокращение рождаемости.
Энциклопедия контроля рождаемости, предназначенная для организаций «планирования семьи» сообщает: «Поскольку половой акт между членами одного пола не может привести к беременности, толерантность к гомосексуализму и лесбиянству или их поощрение можно рассматривать как средство контроля численности населения, если не контроля рождаемости».
Редактор Британского медицинского журнала (BMJ) Имре Лефлер в своей колонке писал:
«… Ценность гомосексуализма для выживания человечества заключается в его влиянии на рост населения. Любой, кто обеспокоен ухудшением состояния окружающей среды, вызванным ростом численности населения, должен продвигать гомосексуализм. В самом деле, было бы желательно, чтобы большинство людей стали гомосексуальными, и лишь небольшая, избранная часть людей из каждой узнаваемой подгруппы удовлетворяла скромные репродуктивные потребности вида.
Можно было бы сэкономить все усилия, эмоции и деньги, потраченные на планирование семьи, и покончить с отвратительными и противоестественными методами контрацепции, такими как калечащие операции на половых органах, различные профилактические методы и даже извлечение и обсервация цервикальной слизи. Действительно, однополый секс сравним с органическим сельским хозяйством, поскольку он избегает искусственности и одновременно приносит удовольствие и восторг, а зачастую и чистую любовь (странная ассоциация клизмы, ИППП и чистоты — прим. пер.).
Идеальная социальная организация человечества в этом перенаселенном мире была бы такой, в которой большинство жило бы в гомосексуальной моногамии. Если бы гомосексуализм стал нормой (автор осознаёт ненормальность гомосексуализма — прим. пер.), численность населения резко бы сократилась.
Для вида ценность такого расклада для выживания очевидна. Концепция культурной эволюции может объяснить, как произошел скачок парадигмы, поскольку до сих пор было известно, что «естественная» эволюция действует только посредством механизма воспроизводства, а не его отрицания. Избегание размножения — это преимущественно культурная деятельность.
Что касается набора в группы размножения, то в ближайшем будущем недостатка в волонтёрах не будет. Но в конце концов, когда рожающие станут меньшинством, возникнет опасность их дискриминации. Защита «аберрантного» поведения, такого как размножение, будет в такой же степени отвечать интересам вида, как и защита гомосексуальных прав ради реверсирования роста популяции.
Предубеждение против гомосексуальных браков уменьшится, как только люди осознают, что этот недавно созданный институт является гарантом «естественной» демографической политики».
P.S.
Британский редактор открыл нам глаза: «Любой, кто обеспокоен ухудшением состояния окружающей среды, вызванным ростом численности населения, должен продвигать гомосексуализм.»
Давно подозревал, что экологи и педерасты — это одна шайка-лейка. Теперь я это точно знаю.
Источник: https://t.me/science4truth/256
( из Telegram-канала «Алексей Журавко» 20 января 2022 г., 23:15 )
ИЗВРАЩЕНЦЫ – ЭТО НЕ БОЛЕЗНЬ! А ПРЕСТУПНОЕ, МЕРЗКОЕ ЯВЛЕНИЕ!
Европейскую и американскую «толерантность» нам продолжают впихивать изо всех щелей. Как я их ненавижу! Как мне не хочется поднимать наружу этот грязный, отвратительный вопрос. Но хочу, чтобы вы знали мое личное мнение.
Сегодня в социальных сетях я увидел отвратительный, мерзкий ролик. Это не гадость. Это хуже! Именно так они убивают наше общество, а молодежь превращают в педерастов, гомосексуалов, трансгендеров, геев, лесбиянок и всякую нечисть, которая разрушает нашу культуру, обычаи, традиции, сам здоровый образ жизни славянского общества. Для многих из нас «мама», «папа», сын, либо дочь – это нормальная семья. Об этом пишется в Библии и Богом сказано, что у ребенка должны быть папа и мама. Но ни в коем случае «папа и папа», либо «мама и мама» быть у детей. И для меня нормальная, полноценная семья – это превыше всего. Я не понимаю тех родителей, которые соглашаются со своим ребенком, чтобы он становился из мужчины женщиной, либо же – наоборот. Я сейчас хочу жестко сказать, пусть меня Бог простит за эти слова. Этих всех трангендеров, педерастов, гомосексуалов, геев, лесбиянок нужно просто из нашего общества каленым железом выжигать! Отправлять их в тюрьмы, либо же в шахты. Вседозволенность вот этого всего отребья приводит к исчезновению нормальных человеческих ценностей, которые нам дали Бог и жизнь. Любое нормальное государство должно запретить публикации на эту тему в любых социальных сетях, и вводить самые строгие законы, дабы эта мерзость не всплывала в нашем обществе.
Давайте возьмем пример с Советского Союза. Напомню статью 122 из Уголовного кодекса УССР: «Мужеложство, то есть половое сношение мужчины с мужчиной, — наказывается лишением свободы до одного года или высылкой на срок до трех лет.
То же деяние, совершенное с применением насилия или в отношении несовершеннолетнего. – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».
А теперь давайте вспомним, как при царях боролись с этой заразой. Там даже ими тюрьмы не оскверняли, а поганцев, либо вешали, либо сразу сажали на кол.
Я не знаю, правда ли говорится в этом ролике, но якобы работника ФСБ надо было не только выгнать, а и посадить пожизненно. Правильно сделали, что выгнали! А вот теперь, представьте себе, — это же насколько надо быть таким моральным уродом, чтобы осознанно становиться инвалидом. А ведь это и есть то же самое насилие над своим организмом. Против этого тоже должна быть статья. Самое страшное, что многие так к этому относятся, мол, что тут, он же сам или она сама принимает решение. А когда проходит определенное время, мы не замечаем, как мы уничтожаем свое будущее, свои ценности, и уничтожаем свое поколение.
Считаю, что мы, как общество, должны бороться с этим злом, и с этим явлением, которое навязывается извне. Конечно же, я не призываю к самоуправству и судам Линча. Этих тварей надо выявлять и передавать законным органам. А государство должно обратить внимание на эту проблему, так как с этим нужно непрестанно бороться. И принимать самые жесткие решения.
