23 января 2018 г.
Что-то пошло не так. Когда переворот в киеве при поддержке радикалов и националистов/нацистов выполнил свою функцию в более-менее мирном русле с сотней трупов, а вертикаль Януковича стала проседать, без надежды восстановиться до выборов, в европе решили, что они выиграли джек-пот. Согласитесь, получить украину Януковича с более сговорчивым и послушным руководителем это просто экономия нескольких сотен миллиардов евро на старте и прекрасный рынок сбыта в 43-48 миллионов человек сразу после следующих выборов, а может и до. Но. Что-то пошло не так.
Что-то не могло не пойти не так, как виделось европолитикам, по той простой причине, что это что-то имело другую цель, задачу, способ решения и направленно это всё было совсем не туда куда думала европа, точнее сказать — не на то. Так бывает, когда лезешь в дело не понимая, что цель зачинщика не подразумевает того, на что рассчитываешь ты. Поэтому всё так и получилось. На сегодня америка показала, что европейские инициативы стоят не дороже бумаги на которой излагаются, в прямом смысле, если идут в разрез с курсом большого авианосца.
Согласитесь, европа меньше чем за год выступила в роли клоуна в барской одежде у которого кроме громкого голоса нет никакой другой возможности отстоять то, что она говорит, а через год реприза была повторена. В первый раз Россия поучаствовала как сторона наблюдатель (договор о перевыборах 21 февраля 14-го года) а вот в минском процессе уже выступила гарантом и нужно сказать единственным с весомым словом и позицией. По большому счёту она и сегодня остаётся единственной кто может дать гарантию и исполнить её.
Это говорит не о сливе европы, либо европой, а о её положении и реальном весе, нужно заметить, больше любых громких заявлений, требований и прочего. На сегодня европа конечно экономическая организация, но её влияние в тени США становится настолько не явным и мутным, что практически его не видно. Только это проблема капитализма в европе и его влияния на просторы дальше собственной территории.
Поэтому, на мой взгляд на европу нужно обращать внимание ровно настолько, на сколько велико её влияние. В вопросе украинских территорий эта формула особенно актуальна, поскольку единственным гарантом минских соглашений является Россия и это неоспоримый факт. Поэтому что-то, что пошло не так, это то, что казалось, думалось, предполагалось не на основании понимания того, что происходит на самом деле.
Вот так большие страны европы выступили в роли лохов, или вступили в исполнение этой роли, тут кому как удобнее и понятнее, но главное они показали свою политическую никчемность при экономической значительности. Интересно, что бы это означало для понимания сути капитализма и демократических отношений между демократическими, капиталистическими странами. Вопрос не праздный, вопрос важный для понимания сути капиталистических отношений и современного мира.
Говорите ЛЕНИН не актуален? Серьёзно?
Мир вашему дому.
