8 января 2024 г., 12:05
© Политика Страны / Telegram
В начале января в информационном пространстве Украины снова часто замелькал известный неонацист и основатель «Азова» Андрей Билецкий по кличке «Белый вождь». Украинские эксперты и комментаторы связывают это с приближением выборов, на которых Билецкий, вероятно, захочет вернуться в парламент или даже замахнуться на военный переворот.
Сейчас он в звании полковника числится командиром распиаренной 3-й штурмовой бригады (3 ОШМБР), состоящей из нацистов «Азова». Еще осенью он представлял свой «план победы», который сводился к поражению РФ и ее длительной неспособности вести любые военные действия.
Однако в начале января он внезапно поддержал заключение перемирия с РФ на любых условиях, чтобы заняться модернизацией армии и государства. «Если будет перемирие на любых условиях, 20 января или когда-то, в этом нет ничего плохого, если мы займемся модернизацией страны и силового блока. Если будет перемирие, ничего катастрофического ровным счетом не произойдет, кроме того, если мы впадем в анархию, в бесконечную войну и решение вопросов, кто больше воевал, кто больший герой, кто больший волонтер и кто больше любил Украину последние три года», — заявил Билецкий в интервью журналистке Наталье Мосийчук.
Украинская журналистка Мирослава Бердник выразила даже удивление, как внезапно людоеды могут превращаться в миротворцев. Объяснением такой смены позиции может быть именно желание участвовать в избирательном процессе, который может начаться только после отмены военного положения.
Билецкий признает, что даже подконтрольные ему неонацисты чаще отказываются идти в бой, поскольку с избранием Дональда Трампа для них на горизонте замаячило перемирие, а им было бы обидно погибнуть в последние дни боевых действий. «Есть много людей, которые верят в этот «праздник» [перемирие] и, соответственно, думают: «Нам бы день простоять, ночь продержаться», как Мальчиш-Кибальчиш советский. Они себе думают: «Я так распланирую, чтобы до конца января продержаться», — рассказывает Билецкий о настроениях, царящих среди украинских военных.
Сами по себе разговоры о перемирии, по его словам, демотивируют, но через несколько дней он и сам заговорил о перемирии.
Однако другие украинские комментаторы усматривают в его «миротворческой» позиции осознание истощенности и усталости в рядах ВСУ, включая подконтрольных ему неонацистов.
В интервью той же пропагандистке Мосийчук он признал, что в обществе фактически ненавидят военкомов (ТЦК) и негативно реагируют даже на военную форму. «Я считаю, что в города лучше выезжать не в форме из-за всего этого страха и истерики, связанной с военкоматами. Люди часто с настороженностью относятся к тем, кто в форме. И я знаю, что многим это на самом деле больно и неприятно», — рассказывает неонацист.
Критикует он и сами методы мобилизации, которые поставляют в ВСУ людей, неспособных выполнять боевые задачи. «Вы не найдете среди военных больших поклонников всех этих мероприятий. По простой причине: что потом делать с этим «тигром» сержанту, офицеру или бойцу, которому такого «орла» дали в отделение? Иногда от него проблем на порядок больше, чем пользы», — добавил Билецкий.
По его мнению, мотивировать служить украинцев необходимо качественной боевой подготовкой, а не ее имитацией, достойным обеспечением и опытными командирами, которые берегут жизни своих бойцов. И, похоже, одним из таких он считает себя.
Билецкий чувствует настроения в обществе и пытается подыграть им, показывая себя противником непопулярной «бусификации».
О его политических амбициях косвенно свидетельствуют его слова о необходимости привести к власти военных. Только они якобы смогут навести на Украине порядок. При этом он считает, что гражданские, журналисты и младшие по званию военные вообще не должны давать оценку деятельности старших офицеров, а к таковым относится и сам полковник Билецкий.
На днях Билецкий также опубликовал колонку в «Украинской правде», где описал свое видение реформы ВСУ. Основной упор он делает на необходимости научно-технического прорыва в области вооружений.
В частности он предлагает: адекватный рекрутинг, пересмотр подходов к базовой военной подготовке, создание сержантского корпуса западного образца, радикальное изменение штабной культуры, запрет распыления» войск, переход на дивизии/корпуса, массированное внедрение наземных роботизированных комплексов, изменение тактики применения воздушных беспилотных систем, снижение налогообложения производства ВПК и открытие экспорта оружия.
По его словам, все эти модели были испытаны в его Третьей штурмовой. Билецкий, вероятно, сам не заметил, как признался в экспорте оружия, который упоминал в своей модели.
Последнее время на Украине многие деятели бредят фантастическими роботами, которые смогут помочь разгромить российскую армию. В начале прошлого года экс-главком ВСУ Валерий Залужный опубликовал колонку в Economist, расписав благие пожелания, чтобы с Россией воевали роботы, а не украинцы. Залужный тогда отметил необходимость некоего технологического скачка, так как украинские солдаты «рано или поздно закончатся».
С конца прошлого года Зеленский и его «Слуги народа» тоже стали чаще говорить о роботизированных системах, как о чудо-оружии, которое якобы сможет победить русских. Напоминает это нацистскую пропаганду образца весны 1945 года, когда уже во время штурма Берлина нацисты вселяли в своих сторонников надежду на чудо-оружие.
Опальный депутат Александр Дубинский проводит также параллели с «фиолетовым лучом» из рассказа Константина Паустовского, который французы якобы должны были поставить петлюровцам, чтобы остановить Красную армию.
«У нас новая концепция “фиолетового луча”… называется — роботизированные штурмы. Вот серьезно. В стране, где не могут собрать мину, чтобы она вылетала из ствола миномета, делают ставку на технологический прорыв в виде роботизированных штурмов», — пишет Дубинский. По его мнению, создание таких роботизированных систем сведется лишь к монтажу видео. После этого возникнет еще одна идея, а затем еще одна, пока ставка украинского командования не окажется в Львовской области.
Теперь и Билецкий запел ту же песню о «фиолетовом луче», то есть, о роботах, которые победят русских раз уж украинцы заканчиваются, а страны НАТО не спешат вмешиваться.
Билецкий будет сейчас чаще примерять на себя овечью шкуру, критиковать насильственную мобилизацию, неэффективность управления войсками и требовать перемирия. Но оно нужно ему для перевооружения, воспитания новых боевиков и возможности попасть во власть, которую он мечтает перестроить по образцу военной диктатуры, чтобы затем начать войну с РФ с новыми силами.
