Сергей Монастырёв
5 апреля 2022 г.
Несмотря на агонию сельского «рейха», украинские патриоты продолжают вносить нотки хуторской экзотики даже в этот кровавый процесс. То мольфары Путина проклянут, то дед Мыкола с берданкой грозит Москве…
В 2016-м году профессиональный политический проходимец и гастарбайтер Михаил Саакашвили поставил напротив здания Одесской ОГА «хату бракосочетаний». И по городу поплыли чарующие ароматы кизяка и горилки. Казалось бы, ещё одна клоунская выходка, и ничего более. Но всё несколько хитрее. Каким бы дурачком не выглядел Миша, он превосходно чувствует тренды, а также настроения среднестатистического обывателя, которые ещё требуется окончательно сформировать. И в тот раз Саакашвили прекрасно ощутил украинский тренд на «садок вишневий коло хати».
Украинское хуторянство – это буквально десятилетиями пестуемая ментальность. Любому «свидомому» гражданину Украины претит город, ему ненавистна развитая промышленность и инфраструктура. Именно поэтому с такой лёгкостью современная Украина расставалась с заводами, отпевала дороги и хоронила рельсы, сдавая их на металл. Националистический хутор буквально завоевал город.
И в этом нет ничего удивительного. Давайте взглянем на корни нынешних «героев» Украины. Степан Бандера родился в захолустном селе Старый Угринов, Евгений Коновалец появился на свет в селе Зашков, Шухевич в Краковце, который до сих пор выше ПГТ не поднимается, а Андрей Мельник в Воля Якубова, в котором сейчас с грехом пополам обретается чуть больше 300 человек.
Собственно говоря, и украинская литература, сколоченная на коленке при советской власти, воспевала почти сплошь лишь сёла да хутора. Что Тарас Шевченко, что Павел Тычина, что Олесь Гончар и прочие без устали описывали родные хутора, т.к. сами на этих хуторах и выросли.
Даже на ниве общественного мифотворчества в области необычайной «хозяйственности» истинного украинца перед воображением рисовался образ не благопристойного горожанина, а зажиточного селюка, который ворует соседские яблоки уже просто по привычке. А потому привить этим хуторским хлопцам чувство неполноценности, а, как следствие, националистической ненависти к городу было легко.
Кстати, показательно, что во время «украинизации» при Советской власти основной упор делали на рекрутирование как раз малограмотных селян. А в это время города отчаянно этому процессу сопротивлялись. Конечно, у автора нет намерения как-то опорочить крестьянство или показать его в чёрном свете, но искусственная украинизация и насильственное внедрение сельского населения в городскую среду вызывало у него чувство неполноценности и неприятия горожан. Масла в огонь подлил и тот факт, что на самом высшем уровне бывшим хуторянам твердили, что именно они и являются истинными хозяевами страны. В этом свете жители русских городов становились «понаехавшими».
Рискую быть обвинённым в великодержавном шовинизме, поэтому приведу слова Олеся Бузины из его статьи «Истории от Олеся Бузины. Откуда у нас «такий менталітет»?»:
«Если отбросить некоторые нюансы индустриальной эпохи, вроде танковых и авиационных заводов, пролезших в нашу жизнь в советские времена, то можно сказать, что Украина — это все та же Одарка в плахте XIX столетия. Только купившая помаду и мобильный телефон после того, как продала в городе огурцы со своего огорода.
Эта патриархальность видна даже в публичном имидже наших политиков. Они ориентируются на заскорузлый, неразвивающийся электорат с невероятно устойчивыми стереотипами представления о мире. Отсюда коса колбаской у Юлии Тимошеко и провинциальная вышиванка у ее однопартийца Шкиля. Из той же оперы (простите, кобзарской думы) нарочитая любовь Виктора Ющенко к горшкам и корытам, из которых он собрал свой «музей» в Безрадичах, и усы Дмитра Корчинского».
И здесь мы подходим к неутешительному выводу, что аннигиляция Украины было вопросом времени. Дело в том, что вневременным хуторянам государство без необходимости. Селянин в самом рафинированном виде живёт посевом и жатвой, его самостоятельности хватает только на это и на желание, чтобы в его дела особо не совались, а интересы его кончаются сразу за околицей. При этом не стоит думать, что селянин не может быть хитрым и хватким. Наоборот, хуторяне активно «осваивают» города, но только в собственных интересах, оставляя позади себя разбитые дороги и «приватизированные», но пустые заводы.
Украинские же элиты насквозь компрадорские, а потому Украина для них тоже лишь кормовая база. Вывод закономерен. Более того пестуемое в народе хуторянство было на руку властям, даря им возможность распиливать заводы, распродавать промышленность и регулярно перекрашивать в жёлто-голубые цвета мосты, когда их нужно ремонтировать.
Источник: https://news-front.info/2022/04/05/kak-ukrainskij-hutor-unichtozhil-gorod/
