Киевский пропагандист рассказал о проблемах «Армии имени Бандеры»

29 декабря 2018 г., 12:55

Несмотря на постоянные заявления режима Порошенко о том, что украинская армия – одна из самых боеспособных армий в Европе и при этом, самая мотивированная, реальность, к счастью, выглядит совсем иначе. В ВСУ полно проблем, и со временем они не решаются, а, к счастью, только усугубляются.

Известный украинский пропагандист Юрий Бутусов, называющий себя журналистом, рассказал о том, что внедрению стандартов НАТО в ВСУ препятствуют, прежде всего, некомпетентное начальство этой самой армии. Бутусов считает, что они не желают перенимать новый, для них, в том числе опыт, у них нет мотивации к изменениям.

Вторая проблема – недостаточное финансовое обеспечение ВСУ. Отсутствие грамотного плана распределения бюджетных средств, засилье, как говорит «журналист», ложных концепций, согласно которых создаются десятки новых, никому не нужных воинских частей, не обеспеченных при этом ресурсами, а в действующих частях по-прежнему наблюдается нехватка множества вещей, хоть, безусловно, не в таких масштабах, как это было в 2014-м.

Третий пункт тесно связан с четвёртым, это – кадровая проблема. Бутусов сетует, что военачальники не желают сохранить опытный кадровый состав, принимавший активное участие в «АТО» с 2014 года, и имеющий, по его мнению, «уникальный опыт». Неграмотных «свадебных генералов», таких же «адмиралов», и множество других бесполезных высших чинов наоборот, сохраняется.

Конечно, в этом плане Бутусов прав. Множество генералов и адмиралов, командующих ВСУ, вернее – «осваивающих» и распределяющих те остатки военного бюджета, которые им перепадают от «пильщиков» рангом повыше – режима Порошенко, не несут никакой реальной пользы, и в этом, пожалуй главная их ценность в нынешней украинской армии, вот уже пять лет воюющей с собственным народом.

Пятая проблема, как бы это не абсурдно звучало, по мнению Бутусова связана с тем, что ВСУ, недостаточно активно ведут боевые действия во время «перемирий», и в целом, в формате «Минского мира».

Армия во время войны, даже в условиях Минских ограничений, может и должна бить врага. Речь не идет о наступлении, о применении тяжелых вооружений — но врага надо системно бить теми средствами, которые разрешены, а не уповать на мифических «миротворцев»…

Вот такое у человека странное понятие о режимах соблюдения тишины, перемириях и прочем гуманизме.

Что хочу добавить от себя. Озвученные пропагандистом проблемы ВСУ действительно имеют место, но, кажется, что он не осознает главную причину их существования – временную ограниченность необходимости существования ВСУ вообще, в целом.

То есть, вся эта «армия» нужна для создания шумового эффекта, прикрывающего эффективную деятельность украинской власти по стремительному собственному обогащению, и когда сменится концепция, сменится режим, сменится тренд, в ВСУ отпадет какая-либо необходимость, ну а некоторым еще и отвечать за дела минувших дней придется. И самому Бутусову, как яркому глашатаю украинской пропагандистской машины, следовало бы «погуглить» про казус Штрейхера.