27 апреля 2019 г.
Мнение одного человека всегда может кого ни будь обидеть даже будь оно трижды выверенно и максимально аккуратно произнесено вслух. За меньшее убили Бузину в толерантном и свободном украинском обществе. Не ставя себя в один ряд с действительно талантливым человеком всё же выскажу своё, возможно для многих обидное мнение по некоторым вопросам. Сегодня речь пойдёт об ущербности украинской интеллигенции и её далеко не положительном влиянии на нашу с вами жизнь.
На мой взгляд первый негативный момент случился, когда национал большевики украины взялись за порученное им советской властью дело, создание «украинского народа». Главная ошибка была в том, что в отсутствии кадров на роль писателей и просветителей пришлось брать петлюровских офицеров, пропагандистов и даже самого Грушевского. С точки зрения весьма великодушной советской власти они должны были осознать и влиться в ряды, что собственно во многом произошло и появились такие гении от стихов и других творений, что школьников тянуло на рвоту. Но ведь не зря же говорится — гранит науки твёрд. Скажу честно, украинская литература даже не гранит, а , билять, титан на урановой основе, ну или нечто схожее по твёрдости и опасности поражения.
Говоря откровенно весь вред от работы украинской просветительской интеллигенции так и остался бы лёгкой оскоминой после бливотины если бы не политические моменты в перераспределении власти после Иосифа Сталина. Который, справедливости ради нужно отметить, в 1938 году украинизацию остановил и законсервировал в достигнутом результате. Так сложилось, что шустрому Никите нужна была поддержка. В силу исторических причин нигде кроме украины у нашего дорогого Хрущёва этой самой поддержки было не сыскать. То, что именно тогда Крым отошёл украине для хозуправления обидное, но главное. Тут дело вот в чём. Что бы задобрить западное и националистическое, в скрытом виде, крыло интеллигенции Хрущёв решил не замечать освобождения бандеровцев и других украинских пособников фашистов. Так же Хрущёв решил по заигрывать с интеллигенцией, особенно западной части, украины путём максимального содействия по введению её в различные партийные и хозяйственные органы. По сути случилось невероятное, националистически настроенные кадры наполнили коммунистическую партию комсомол, хозяйственный актив республики. Это не шизофрения, это реальность 50-х годов в СССР.
Позже, в силу того, что имидж украинства был подпорчен кровью настолько, что даже героизм всех командиров и солдат названых украинцами в РККА неспособен был перебить смрад националистически-бандеровского движения пришлось даже подтирать и прятать все ужасы просто не говоря о них. С одной стороны, это действительно сыграло свою положительную роль в восприятии обобщённого образа украинца. С другой стороны, пришлось не замечать того, что национализм продолжал жить не только в среде украинской интеллигенции, но и запускать свои щупальца во все гуманитарно-образовательные области. И пока в советской украине росли талантливые учёные точно так же в их среде поднимались по карьерной лестнице латентные националисты и прочая мразь. Надеюсь мне не нужно примеров больше чем Кравчук и Фарион? Поверьте, их много, по состоянию на начало 80-х практически вся организация «Просвита» и другие были поражены национализмом не без опосредованной помощи высшего партийного руководства компартии украины. Такие вот факты. Были и другие, например, такие как замечательный учёный Толочко Пётр Петрович, но силы были явно неравны.
В итоге можно констатировать, что проект «советского украинца» или как теперь модно говорить «русских украинцев» проиграл проекту украинских националистов по простой и очевидной причине двойственности определения «советский украинец» или как уже упомянутый «русский украинец». Данная двойственность на мой взгляд является шизофреничной, как например «советский русский» или скажем «литовский русский», а любой национализм прост и незатейлив, что означает приемлемость для любой ограниченной в развитии личности.
Это мой личный взгляд, моё личное мнение с которым вы можете спорить сколько угодно и столько же обижаться. Как бы там ни было, но для меня нет украинцев как некоей отдельной национальности, есть подлог и возможно не преднамеренная ошибка сто лет назад, а ошибки нужно признавать, исправлять во избежание дальнейших проблем. В противном случае потеряв малоросса мы приобретём врага, впрочем, уже приобрели и с этим нужно что-то делать, а не пускать слюни о любви к мифичным ураинцам.
Мир вашему дому.
