17 мая 2021 г., 7:50
© РИА Новости, Стрингер
В Украине обостряется борьба за историческую память: представители украинских националистов выступают категорически против строительства мемориала жертвам массовых расстрелов в Бабьем Яру. В то же время отдельные представители политических элит юго-востока периодически пытаются противостоять ультраправому диктату в культурно-исторической сфере
Формально они не против увековечивания жертв нацистского террора, а возмущаются тем, что к финансированию проекта будут причастны граждане РФ. «Порохоботы» даже создали петицию в поддержку государственного мемориала, но на него нет денег. В итоге, если данное строительство заблокируют, вопрос появления мемориала в Бабьем Яру будет отложен в долгий ящик, так как в бюджете на это средств не предусмотрено. Вообще, для так называемой «патриотической» общественности расстрелы евреев, цыган и советских военнопленных, происходившие под Киевом в годы Великой Отечественной войны — та страница истории, которую они категорически не любят вспоминать. Ведь в расстрелах участвовали украинские коллаборационисты, входившие в ОУН, а часть из них сформировали воспеваемую националистами УПА. Роль ОУН-УПА в Холокосте всячески отрицается и ретушируется так называемыми историками независимой Украины. А мемориал будет одним из напоминаний неприглядных страниц прошлого, что помешает националистам возвеличивать их идейных предшественников.
Подавляющее большинство организаций украинских евреев выступили против навешивания политических ярлыков, и наоборот полностью поддерживают строительство комплекса Фридмана-Хана.
«Серьезное беспокойство вызывает навешивание политических ярлыков на мемориал и попытки использования темы чествования памяти жертв Бабьего Яра в политической борьбе. Мы призываем все политические силы прекратить спекуляции на теме Холокоста, прекратить разделять евреев, у которых погибли родственники от Шоа, на правильных и неправильных. Использовать память о такой трагедии в политической борьбе невозможно», — заявили представители десятков региональных еврейских общин, а также все украинские раввины, включая главного — Якова Дох Блайха.
Президент Владимир Зеленский декларировал намерение вести взвешенную культурно-идеологическую политику в государстве, но фактически это обещание он не выполнил. Нынешняя власть прогнулась под националистов и неонацистов, которые позволяют себе свободно проводить марши в честь участников дивизии СС «Галичина», сопровождающиеся характерной жестикуляцией. В западных регионах Украины появляются памятники деятелям этой дивизии и проводятся различные мероприятия, где про них рассказывают как о «борцах за независимость». Все это в Офисе президента предпочитают не замечать. В то же время, за ношение советских символов, под которыми страна выиграла самую кровопролитную войну в истории человечества, можно схлопотать тюремный срок. Более того, если раньше правоохранители возбуждали уголовные дела по пресловутому закону о «декоммунизации» крайне неохотно, пытаясь ограничиться предупреждением, то сейчас тех, кто носит изображение Знамени Победы и прочие атрибуты, ассоциирующиеся с героизмом народов СССР, «винтят» с особой жестокостью, как особо опасных преступников. Весьма наглядно такое положение вещей продемонстрировал День Победы в нынешнем году — россыпь новых дел прокатилась по всему юго-востоку Украины.
И.о мэра Харькова обещает отстоять памятник Жукову
Периодически представители местных элит юго-востока пытаются оппонировать навязыванию националистического дискурса в стране. Еще в 2019 г. тогдашний мэр Харькова Геннадий Кернес инициировал возвращение наименования проспекта Маршала Жукова, отменив ранее принятое решение о переименовании в проспект Григоренко. Кроме того, по его распоряжению вернули на место снесенный националистами памятник полководцу. Позже последовала целая серия судебных войн с Институтом национальной памяти. Харьковский окружной административный суд удовлетворил иск ряда политиков об отмене решения горсовета, но там это обжаловали. А когда и апелляционная инстанция оказалась не на стороне мэрии, то там не сдались, объявив о проведении общественного обсуждения вопроса, и 67% харьковчан поддержали предложение вернуть проспекту имя Жукова.
Сейчас схожую линию пытается продолжить и.о мэра Игорь Терехов, претендующий на то, чтобы стать преемником Кернеса. В ходе торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы, он заявил о намерении отстоять памятник советскому маршалу.
«Я хочу, чтобы все харьковчане знали, что в городе Харькове стоял, стоит и будет стоять памятник Георгию Жукову, проспект продолжит носить имя великого маршала победы, и харьковчане будут отмечать этот святой праздник именно 9 мая», — сказал и.о мэра.
Вместе с тем, есть основания считать, что Терехов просто заигрывает таким способом с электоратом в преддверии выборов мэра в Харькове, намеченных на осень нынешнего года. Ведь, ходят слухи, что он является ставленником Офиса президента и министра МВД Арсена Авакова, то есть тех людей, которые и явно и тайно не поддерживают советскую символику и героев Великой Отечественной войны.
«Позиция секретаря горсовета поменялась весьма резко. Из умеренного, практически проевропейского, Терехов внезапно превратился чуть ли не в сторонника ОПЗЖ или партии Шария. А потом опять все отыграет назад, забудет об обещаниях. Значит это только одно: самому Терехову по барабану и на праздник, и на память, он просто хочет усидеть на двух стульях, понравиться и тем, кому 9 мая — праздник, и тем — кому 8 мая — день памяти. Как бы ему до выборов между этими стульями не упасть и не остаться у разбитого корыта», — полагает украинский политолог Кирилл Молчанов.
Одесский прецедент, не давший результата
Такую же политику перед выборами 2020 года в Одессе вел мэр Геннадий Труханов. Еще в 2017 г. Одесский горсовет попытался вернуть названия улиц, переименованных губернатором Михаилом Саакашвили, ссылаясь на противоречия в законе о декоммунизации. Городская власть делала акцент на заслуги маршала Жукова как полководца, участвовавшего в изгнании нацистских захватчиков из Украины. Прокуратура Одесской области даже завела на местных депутатов уголовное дело по ч.2 ст.436-1 УК Украины (изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов). Позже с градоначальником «аргументировано поговорил» Аваков и тот наложил вето на постановления горсовета, решив к вопросу не возвращаться.
Но в июне прошлого года Труханов вдруг вспомнил, что решение о переименовании проспекта Маршала Жукова в «Небесной сотни» и улицы 25-й Чапаевской дивизии в Дмитрия Инглези принято незаконно. В своей речи Труханов подчеркнул, что об огромном вкладе знаменитой 25-й Чапаевской дивизии в защиту Одессы от оккупантов в годы войны знает каждый одесский школьник, а Жуков — герой с мировым именем. В связи с этим мэрия направила письма в городскую историко-топонимическую комиссию, а также в региональное отделение Украинского института национальной памяти. Однако дальше дело не пошло. После успешных для себя выборов Труханов перестал упоминать о памятниках, улицах и о борьбе одесситов за свою культурно-историческую идентичность.
Резюме
Терехов и Труханов, безусловно, вынуждены считаться с настроениями жителей своих городов, которым противны курс центральной власти на русофобию, оголтелый национализм и переписывание истории. Но последовательностью действий в этом аспекте они не отличаются, поскольку оба тесно сотрудничают с Зе-командой. Градоначальники пытаются усидеть на двух стульях, заигрывая с правительством и националистами, с одной стороны, и с антимайданным электоратом (которого в Одессе и Харькове — большинство) — с другой.
Очевидно, что националистический, даже скорее нацистский уклон в государственном исполнении исторической памяти, хотя и подкреплен административным и даже уголовным преследованием, не имеет широкой поддержки населения. В этом смысле элиты скорее поддержат националистов, как это происходит в Украине почти повсеместно, чем население, которой остается в своем большинстве верным памяти о Великой Отечественной войне и шире о достижениях СССР. Поэтому, когда требуется поддержка населения, то есть, например, на выборах, кандидаты, выдвинутые элитами, особенно на Юго-Востоке Украины «вдруг прозревают» и начинают борьбу в защиту исторических памятников и героев Великой Отечественной войны. Когда же такая необходимость проходит (например, заканчиваются выборы) представители элит, победившие на выборах, правеют и начинают заигрывать с руководством страны, жестко ориентированным на Запад, то есть антироссийски, а значит и антисовестки.
Несколько сложнее, но в принципе в том же русле развивается и ситуация со строительством Мемориального комплекса в Бабьем Яру. Своих денег на него у Киева нет и потому элиты молча поддерживают участие в нем российских бизнесменов (хотя, по сути, их бизнес уже давно не носит только лишь российского происхождения). И только совсем отпетые националисты, не обращая внимания на реальное отсутствие средств, активно выступают против их участия в этом деле. Но это — чисто ритуальные протесты. Как только Мемориал будет построен повторится история с Жуковым — забудут и кто давал деньги на стройку, и самих инвесторов проклянут. такова сегодняшняя «патриотическая» реальность в Украине. Впрочем, скорее всего то, что касается самих инвесторов, то в данном случае им скорее все равно, что про них будут говорить потом националисты. Ведь они руководствуются другими идеологическими и личными мотивами — построить Мемориал не в пику неонацистам, а в память о погибших там тысячах евреев.
