23 сентября 2017 г.
Вы не поверите, но многих моих знакомых судьба Украины, в смысле государства в котором они живут, практически не волнует, если так можно выразить разброс выражений от: «да гори она огнём», до: «достала до печёнок». Хотя многих, это будет не точно, практически подавляющее большинство (за исключением свидетелей майдана и его апостолов, которых я не особо исключаю из круга общения), если не считать патологически упоротых, как и нынешних приверженцев идеи национал строительства, ну там одна мова и прочая нацисткая хрень, взятая калькой с немецкого нацизма. В конце-концов другого способа получать информацию от инфицированных из первых рук нет. Стоит заметить, что даже от многих свидетелей майдана и прочего, уверенность тоже не брызжет, поскольку это скорее надежда, что повезёт. Если учесть надежды двух майданов и их фактический результат то … , но лучше не травмировать их и без того израненные обманами души.
Однако, как учит нас диалектика, которая как бы компендиум – оглянись и ты увидишь сам, ты только оглянись. Вот к примеру, который незаживающей раной кровоточит в сердцах всех истинных украинцев, в смысле украинцев украинцев, а не просто несчастных граждан этой территории со странным пониманием государственности. В общем Крым. Немногие помнят в силу слабой памяти, а большинство в силу просто незнания, что Крым, это не просто полуостров в Чёрном море, это много больше, нет не непотопляемый авианосец, нет не зона в смысле отдыха. Что тогда? Ну, как бы, сверстник Украины в плане государственности.
Да, АРК состоялась как республика в составе Украины, практически вместе с тем как Украина стала государством. И кто бы мог подумать в начале четырнадцатого года что в том году Крым станет русским опять, а после и вовсе исчезнет как отдельная республика под всеобщее, условно, одобрение его жителей. Для большинства крымчан это был естественный выбор, о котором они говорили все годы счастливой жизни в лоне нэньки, и хотя жители нэньки относились к этому как к фантомной боли и хотели плевать на такое мнение, тем не менее крымчане были настроены вполне серьёзно, что и доказали. Можно придумать массу иных версий от мало правдоподобных до рептилоидных для описания происшедшего, но объективная реальность именно такая.
Глупо переносить ситуацию Крыма на Украину в силу разной направленности желаний и понимания своего места, в смысле не того, которое ты себе придумал, а того, которое именно твоё по огромному набору причин это обуславливающих. Тем не менее, если Крым теперь не государственное образование в смысле отдельности, то и шансы Украины нельзя считать такими, которые могут подарить уверенность в завтрашнем дне. Есть простой вопрос: кто из тридцати миллионов оставшихся в наличии граждан этого государства готов за него отдать жизнь? В ответе кроется ответ о будущем. Не стоит думать, что украинские олигархи полные идиоты, некоторые вещи они понимают и, поэтому, закон о языке прошёл легко как соточка под капусточку и даже не запершило. Опыт всего трёх лет войны показал, что истеричные «барышни» в штанах с майдана, как солдаты — просто мусор, а мало-мальски думающие люди и вовсе непригодны для дальнейшей эксплуатации в виде тупого скота, который можно назвать украинцами, новоукраинцами, мудрым народом, нацией. А непосильно нажитое хочется не только спасти, но и несколько приумножить, пока есть возможность. Если судить по беспределу в обдирании населения, можно заметить некоторую суетливость и даже спешку, как в последние пять минут до закрытия фуршета со стороны плебеев туда приглашённых. Нет это не жадность, это попытка, что-то взять с пониманием ограниченности во времени. Конечно, это косвенное подтверждение, но прямое доказательство готовности к неминуемому финалу, который уже просчитан именно нынешними владельцами этой территории.
Правда, несмотря на неминуемые изменения, ничего невозможно сказать о постукраинском государстве, не только в смысле границ, которые сегодня становятся всё более размытыми, нет, не из-за Михаила Николозовича. Нельзя ничего определённого сказать об устройстве как государства, или возможно части другого государства или ещё какой ни будь метаморфозе, которая может произойти с этой территорией, потому, что, в отличии от Крыма, у граждан Украины нет единого мнения о будущем, нет желания согласиться и принять решение большинства, нет простого понимания, что такое государство и как его строить. Так бывает всегда, когда десятилетнему ребёнку дают сто тысяч долларов и говорят – это тебе на всю твою жизнь и больше ни копейки. За двадцать пять лет мы увидели, что этот ребёнок в виде населения сделал с этим добром. Население- это не только бабушки, это и молодые люди, это и олигархи и политикум и интеллигенция, в том числе научная, все кто здесь был. Тут не получится сказать – это не я. Вот Донбасс это понял и сказал — не желаю, не так единодушно, как Крым, но большинством и перестал быть «мудрой нацией» и т.д., теперь вот подтверждает и готов и дальше стоять на своём. А остальная Украина что сказала?
Вот и выходит, что если на Донбассе люди гибнут за свою свободу, то на Украине люди мрут за добровольное рабство и даже не жужжат при этом, а если жужжат, то очень тихо и с опаской.
Есть такая примета, народная, сам заметил, если вдруг бомжи становятся редкостью там, где их раньше было, это либо по причине улучшения жизни, либо начали массово вымирать, в нашем смысле уже вымерли. С улучшением жизни на Украине для большинства людей, в общем, очень напряжённо, а вымирать, так пенсионеры теперь мрут как мухи на процветающей Украине. Последнее это не преувеличение, к сожалению, это так и есть. Впрочем, мы сами ничего не сделали для того, что бы, было иначе, а значит каждый и все должны получит то, что заслужили, в данном случае и по очень большому счёту это будет справедливо и вполне в соответствии с диалектикой. Нет я не бездушный и не чёрствый, просто реалист и умею видеть примеры из прошлого в исторической перспективе будущего. Это как мой дед в 1945 победил, а я в 2014 проиграл. Хотя при Бородино выиграли сражение, но Москву сдали и победили.
Правда, диалектика говорит ещё и о том, что пока процесс не завершён окончательно и не появилась новая форма, а старая не исчезла окончательно, выводы о его исходе делать преждевременно, а наибольшее сопротивление возникает в самом конце изменения, когда исход видится как неизбежный, это если в вольной и доступной трактовке, но по смыслу. Так что Украина и её государственность вполне может быть агонией, возможно совка, возможно человеческой тупости и продажности.
Мир вашему дому.
