4 сентября 2018 г., 17:31
Как стало известно 4 сентября, Константинопольский патриарх Варфоломей на проходившем в Стамбуле Синаксисе возложил на Россию ответственность за «болезненную ситуацию» на Украине в религиозной сфере. Обсуждался «украинский вопрос», то есть возможность предоставления Украине томоса — решения об автокефалии Украинской православной церкви
Пассаж об «ответственности» Москвы (читай — РПЦ и УПЦ) за церковные неурядицы на Украине удивил многих. Но удивляться не нужно, патриарх Варфоломей в данном случае исходит из политических соображений. Об этом сказал киевский православный публицист Дмитрий Скворцов.
«Россия ответственна за болезненную ситуацию? Болезненная ситуация у нас (на Украине — прим. ред.) когда началась? В 1917-1919 сначала УНР пыталась, а затем НКВД УССР железной рукой создала т.н. «Украинскую автокефальную православную церковь» («УАПЦ») для борьбы с каноническим православием», — сказал Скворцов.
По его словам, «если истинная Церковь берёт начало от 33-го года нашей эры, когда, согласно церковному преданию, Дух Святой сошёл на апостолов, и апостолы крестили в Иерусалиме три тысячи человек — и это есть начало Церкви, то УАПЦ создали органы советской власти в начале ХХ века».
«И, поскольку у них не было апостольского рукоположения, апостольского преемства, то они там сами себя «освятили», сами себя назначили епископами. Этот неблагодатный раскол просуществовал до середины 30-х годов, потом они сами признались, что у них рыба гниёт с головы, что половина «священноначалия» не верит в Бога — и самораспустились», — рассказал публицист.
Скворцов напомнил, что вторая генерация УАПЦ была создана в 1943 году с личного одобрения Адольфом Гитлером соответствующего проекта рейхсминистра по делам восточных территорий Розенберга. Эту УАПЦ уже после бегства её в немецком обозе и, затем, в США, возглавил племянник Петлюры Скрыпник.
По словам Скворцова, третья генерация УАПЦ возникла на Украине во время горбачёвской перестройки, когда «они все эти петлюровцы и гитлеровцы из Америки сюда перелезли и возродили на Украине эту самозваную структуру».
«Потом Филарет их рейдерски захватил в 1992-м году, назвал их «УПЦ КП». Но они все сбежали от Филарета, потому что Филарет был «кэгэбист», а они вроде бы как всю жизнь были против Советского Союза. И потом они через пару лет воссоздали свою УАПЦ — и сейчас дико ненавидят Филарета», — добавил публицист.
Он также отметил, что «Киевский патриархат» и третья генерация УАПЦ возникли уже в годы независимости Украины.
«По сути дела, все эти раскольнические генерации создавались властью: либо Петлюровской, либо Советской, либо гитлеровской, либо уже «незалежной». Каким образом каноническая Церковь, которая действовала на Украине всегда на правах изгоя, на правах «клятой московской церкви», каким образом она могла бороться, по сути, с государственными структурами, со структурами, которые получали государственную поддержку?» — задал Скворцов риторический вопрос, добавив, что без господдержки власти все такие структуры (включая УАПЦ) «развалились бы на следующий день».
«Потому что это организации политические. Человек верующий знает, что для него главное — таинства православные, то есть причастие, исповедь, крещение, отпевание… И верующие прекрасно понимают, что Дух Святый не действует в этих безблагодатных так называемых «церквях». Туда ходят люди только политически заангажированные или же «свидомые» — националисты, для которых «Украина превыше всего», не Бог», — подчеркнул Скворцов.
По его словам, эти политические организации всегда существовали за счёт поддержки государства, когда политической, когда финансовой — можно вспомнить, например, о «деньгах партии» в банке «АЖИО»… Иногда такие организации как «Киевский патриархат», действовали как ОПГ (например, когда в начале 90-х через филаретовские структуры вербовались наёмников для войны в грузино-абхазской войне, а наёмничество на Украине законом запрещено).
Публицист ещё раз спросил: каким образом каноническая Церковь, для которой главное — спасение человеческих душ, могла бороться с такими организациями?
«Варфоломей обо всём этом прекрасно знает, он «включил дурака», так и запишите. Он прекрасно понимает, что единственный способ борьбы с этими раскольническими организациями — это призывать души людей, которые ходят в эти организации, вернуться в Церковь путём покаяния. И их примут с распростёртыми объятиями, как отец блудного сына принял в притче Христовой. Это единственный способ бороться с расколом», — отметил Скворцов.
По мнению публициста, Константинопольский патриарх «включил дурака», исходя из политических целей — и делает вид, что «Московская церковь» в независимой Украине, или в Украине советской, или Украине гитлеровской, могла уврачевать раскол».
Публицист напомнил, что «в прежние века расколы на территории Руси устраивал сам Константинополь, когда, идя на поводу у литовских князей, учреждал параллельную Московской, Западно-Русскую метрополию».
Напомним, Верховная Рада Украины в апреле 2018 года поддержала инициативу президента Украины Петра Порошенко об обращении к Константинопольскому патриарху с просьбой о признании независимости Украинской православной церкви. В УПЦ на это заметили, что Церковь отделена от государства, а потому вопросы церковной жизни должна решать самостоятельно. Инициативы Порошенко и Верховной Рады предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий назвал превышением власти и вмешательством в церковные дела.
