... ...

Тайный кандидат тайного электората

Подписывайтесь на наш Telegram и паблик Вконтакте, чтобы быть в курсе важных новостей.

Захар Прилепин

1 апреля 2019 г., 11:56

 

Фото: AP Photo/Sergei Grits/ТАСС

 

Единственное, что пока радует в предварительных итогах выборов на Украине, так это реакция на них моего довоенного приятеля Айдера Муждабаева. Был такой журналист в России, перебравшийся на ПМЖ поближе к Майдану — прочь от ватной заразы.

Ночью он написал в своём блоге следующее.

«Кремль и пророссийские коллаборационисты могут открывать шампанское. Украина, 5 лет сопротивляющаяся России, отчаянно воюющая с ней, сегодня на выборах проиграла. Большинство жителей территории независимой Украины (не граждан, их так невозможно назвать), голосуя за разных кандидатов, выбрали мир с Россией. Точнее, не мир, а капитуляцию перед Путиным на условиях оккупанта. Эти люди предали свою армию, которая их защищает. Фактически дезавуировали Майдан, жизни героев Небесной Сотни. Эти люди живут с нами рядом, и их критично много. Вполне достаточно для поражения в гибридной войне. И в любой войне. А она уже идёт и непременно будет усиливаться. Всё произошло именно так, как я прогнозировал, а мои плохие прогнозы всегда сбываются.

Следующий этап будет ещё хуже. Не пройдёт и года, как ветераны АТО будут «убийцами украинцев», а террористы ОРДЛО — «такими же украинцами». Да, мы, крымские татары, патриоты, военные будем бороться до конца, не сдадимся, на выборах или нет. Но факт очевиден: согласно выборам, независимая Украина является абсолютной ценностью не более, чем для 25−30% граждан. Это очень плохо. Это гарантия грядущего хаоса и российского вторжения. Их медиаплан работает, они сумели с помощью троллей, полезных идиотов и леваков, сколотить инфантильное дебильное большинство. Можете называть меня паникером, как угодно, мне всё равно».

Кроме этой записи, и ряда подобных прилюдных истерик, больше радоваться пока нечему.

Зеленский — это как Трамп.

Всё, что нас может удовлетворить в обоих случаях — неудовлетворённая реакция самых радикальных замайданных патриотов.

Но потом начинается реальная жизнь, и вдруг становится ясно, что новоизбранный никакой нам не товарищ, и ничего хорошего нам не обещал.

Характерна в этом смысле реакция Зеленского на дружескую шутку Охлобыстина и Пореченкова.

Эти двое выложили дружеское приветствие ему накануне выборов и дали понять, что актёр на троне им, скорей, приятен.

Учитывая то, что пророссийский электорат на Украине огромен и обширен, даже ироническая поддержка двух российских кинозвёзд безусловно прибавляла Зеленскому голосов.

Но Зеленский так боится радикальной части украинского электората, что сразу бросился нивелировать любые, даже малейшие подозрения в том, что он с россиянами на дружеской ноге.

Если он даже в таком смехотворном случае ведёт себя подобным образом — каких послаблений мы ждём от него по крымской или донбасской проблеме?

Всем нам, конечно, хочется иметь в виду некий хитрый кремлёвский план («всё продумано! С ним договорились!») — но все мы втайне знаем ещё и то, что хитрый план есть у всех игроков, помимо нас.

Более того. У них он точно есть. А вот есть ли он у нас, ещё вопрос.

…но перечитаешь плач Айдера Муждабаева — и сердце оттаивает.

Если и есть на чём успокоиться — так это на том, что украинцы в огромном количестве, судя по итогам голосования, не желают никакой войны с Россией. Многие и Донбасс бы отпустили, и Крым, и Харьков заодно.

С половиной Украины точно можно разговаривать и взаимодействовать.

Если нам есть что им сказать и что предложить.

Есть?

 

 

Источник: https://svpressa.ru/blogs/article/229053/


 

 

 

( из Telegram-канала «Kotsnews» 2 апреля 2019 г., 14:51 )

 

А мне кажется, Андрюха, ты сильно усложняешь. Все эти перебежчики прекрасно осознают, что теории об особом украинском пути и об украинском сверхэтносе — это горячечный бред Бредбери, микробы, захватывающие сначала тело, а потом мозг.

Проблема «новых украинцев», поменявших Родину, — это постоянное чувство уязвимости. Они находятся в агрессивной среде, им априори враждебной. И чтобы мимикрировать под нее, создать иллюзию собственной безопасности, они начинают подражать этой среде с маниакальным энтузиазмом.

Я изучал довольно плотно это явление на русских неофитах из Астрахани или Волгограда, которые, принимая ислам, уходили в радикальные группировки, объявлялись в горах Кавказа или пустынях Сирии. И при этом в своей ваххабитской «семье» слыли главными отморозками, отъявленными садистами и изощренными убийцами. Своей запредельной жестокостью они как бы доказывали свою верность новой среде, понимая, что за спиной есть грешок предательства. И этот грешок новая среда им никогда не забудет. Они все равно будут немножко чужими, а значит теми, кем в случае необходимости можно пожертвовать.

Поэтому я бы тут украинство особо не выделял. Это психотип — человек-говно. И не важно, кто это — Григорий Васюра из 118-го шуцманшафт батальона, сжегший Хатынь, Анатолий «Джихади-Толик» Землянка, ставший палачом в ИГИЛ или бывший российский журналист, устроившийся на Украине сетевым Рэмбо.

Так что, из перечисленных Маргаритой причин эпистолярных девиаций последнего, я бы смело поставил на «циничных приспособленцев».

 

С этим читают: