9 мая 2022 г., 14:16
© РИА Новости, Стрингер
В ходе Евромайдана 2013-2014 его противники и критики обвиняли организаторов переворота в неонацизме. Сам факт провозглашения республик Донбасса был во многом обусловлен именно руководящей ролью ультраправых и неонацистов на Майдане, среди которых одним из главных был откровенный неонацист Андрей Парубий
Андрей Парубий свой путь к неонацизму начал еще студентом в годы перестройки, основав националистическую организацию «Спадщина» («Наследие) в 1988 г, которая уже тогда занималась реабилитацией боевиков УПА и охраной митингов радикальных националистов. В начале 1990-х боевики Парубия участвуют в нападениях на митинги коммунистов на западной Украине и срывают шествия на 9 мая.
В 1990 году был задержан за организацию несанкционированного националистического митинга, но вскоре отпущен, так как его избрали в тот же день депутатом Львовского областного совета. Произошло это не без помощи его отца, бывшего заместителя председателя Львовского облсовета. В облсовете он заседал с небольшими перерывами до 2007 года, занимаясь вопросами молодежи и спорта, а это именно то направление, где легче всего создать легальную «крышу» для тренировки и деятельности боевиков.
В год обретения Украиной независимости Парубий основывает вместе с Олегом Тягнибоком Социал-национальную партию Украины (СНПУ). Уже в самом названии был очевидная отсылка к нацизму. После ряда расколов СНПУ трансформировалась в радикальную националистическую организацию «Свобода», боевики которой будут заправлять на Евромайдане. Однако в начале 1990х взгляды Парубия и его окружения казались уделом не вполне адекватной кучки политических маргиналов. Тем не менее, нынешняя ситуация на Украине и разгул ультраправого террора являются результатом деятельности и таких «фриков», как Парубий.
С 1990х Парубий был редактором неонацистского журнала «Ориентиры». В 1999 году он опубликовал в нем ряд своих статей под названием «Взгляд справа». Приведем лишь несколько цитат, демонстрирующих, что мы имеем дело именно с неонацистом. «Только Украина сегодня способна предложить миру правдивый национализм, который сможет вывести человечество из духовного упадка и стать ведущей идеологией будущего. Я убежден, что этим мировоззрением станет социал-национализм, как завершающее звено развития традиционного украинского национализма», — писал будущий спикер Рады.
По его мнению, в древности Украина защитила «белую расу от азиатских орд». Он считал, что историческая миссия Украины — «объединить белые народы для борьбы с хаосом». В его статьях особое внимание уделяется «касте рыцарей и воинов», которыми он считает радикальных боевиков-националистов. Они якобы призваны править простыми украинцами лишь по той причине, что активно борются с Россией и пророссийскими силами.
Тем не менее, проамериканские силы, а таковыми он называл обычных хиппи-пацифистов, Парубий тоже не жаловал.
«Молодые люди с растрепанными грязными волосами, в потертых джинсах, которые пропагандируют распутность и пацифизм — это результат экспансии на Украину американского образа жизни, либеральной идеологии. Русскоязычный преступный мир, лишенный духовности, оторванный от национального корня — наследие коммунистического периода на Украине», — писал Парубий.
По его мнению, вся надежда Европы и «белой расы» сохранилась только в селах Галичины, которые являются «избранными» на том основании, что там была «прародина праевропейской цивилизации». На этом основании он выводил так называемую «Идею Нации», в которой сочетаются самые нелепые мифологические теории, а сводятся они к тому, что украинцы должны править миром, Галичина — всей остальной Украиной, националисты-боевики — простыми рабочими и крестьянами, а сам Парубий являлся их лидером. Вот такими нехитрыми манипуляциями западноукраинский политик развивал фашистскую теорию, ставя самого себя, как некоего фюрера, во главу угла.
Тягнибоку с его «Свободой» Парубий изменил уже во время «Оранжевой революции», примкнув к Виктору Ющенко и «Нашей Украине». На тот момент Парубий был заместителем главы Львовского областного совета, а во время «Оранжевой революции» занял должность коменданта «Украинского дома», на тот момент — штаба «оранжевых». Именно от партии «Наша Украина» Ющенко Парубий впервые попал в Верховную Раду. Там он запомнился дракой, в которую с остервенением полез во время рассмотрения вопроса о продлении аренды базы Черноморского флота РФ в Крыму.
В 2011 году он попытался расшатывать ситуацию в РФ и участвовал в протестах на Болотной площади в Москве. В 2012 году изменил Ющенко и прибился к Арсению Яценюку и его «Фронту перемен». С ноября 2013 по февраль 2014 координировал акции на Майдане и руководил боевым крылом «майдановцев». По словам экс-главы СБУ Александра Якименко расстрелы протестующих на Майдане тоже совершались из зданий, подконтрольных боевикам Парубия, включая здание филармонии и гостиницы «Днепр».
В ночь с 21 на 22 февраля 2014 года, несмотря на подписанное накануне соглашение между лидерами оппозиции и президентом Януковичем, боевики Парубия пошли в наступление на правительственный квартал Киева, фактически совершив переворот.
С 23 февраля Парубий становится секретарем Совета национальной безопасности и обороны, по сути, незаконно захватив этот пост. В марте 2014 года он отдал распоряжение отключить российские телеканалы на Украине. Являлся одним из инициаторов создания Национальной гвардии Украины, в состав которой вошли отряды Самообороны Майдана и Правого сектора. Подозревался он также в организации бойни в Одессе 2 мая.
Летом 2014 года он изменяет уже Арсению Яценюку, пристроившись к новому президенту — Петру Порошенко. Попав снова в Раду по списку политсилы Порошенко, Парубий занимает там должность спикера парламента. Он и сейчас является депутатом партии «Евросолидарность».
С тех пор неонацистские взгляды Парубия не претерпели изменений. В 2018 году на программе «Свобода слова» спикер украинского парламента заявил, что «самым большим человеком, который практиковал прямую демократию в 30-х годах, был Адольф Гитлер». Депутаты от «Оппозиционного блока» тогда требовали от украинских органов дать оценку таким заявлениям, но пропаганды неонацизма опять не увидели.
Парубия бросились защищать, утверждая, что под «демократией» он понимает нечто совсем иное, а в случае применения «прямой демократии» в Германии 30-х годов речь идет о том, что различные военизированные формирования совершали деяния, которые сегодня называют «акциями прямого действия». Проще говоря, банальный фашистский террор на Украине оправдывали, выдавая его за настоящую демократию.
В целом же перед нами самый классический тип неонациста, сначала развивавшего теории об исключительности сел Галичины и собственной исключительности. И происходящие сейчас на Украине политические события, боевые действия и разрушения городов являются следствием допуска к власти таких как Андрей Парубий, хотя без санкции западных политиков никаких политических шансов у него бы не было.
