Кралюк — автор научно-популярной книги «Таємний агент Микола Гоголь». Делает предположение, что писателя завербовало Третье отделение императорской канцелярии Николая I. Так в первой половине ХІХ в. назывались российские спецслужбы.
— Гоголь хотел прославиться. Это было возможно только в Санкт-Петербурге. Поэтому он переехал в российскую столицу. Там оказался в непростой ситуации. Вложил довольно большие деньги в публикацию романтической поэмы «Ганц Кюхельгартен». Но «петербуржский дебют» стал провалом. Пресса критически восприняла книгу. Писатель выкупил все экземпляры. Сжег их и остался без копейки. Осенью 1829 года исчез. Меня заинтересовало, куда же на три месяца делся Гоголь, — сообщает в своей книге Петр Кралюк.
— Предполагаю, что Николай Васильевич провел это время на Волыни. Там познакомился с Фадеем Булгариным — журналистом, агентом Третьего отделения. После смерти Гоголя тот дал свидетельства, как завербовал писателя. Признания опубликовали в газете «Северная пчела». Не думаю, что Гоголя было сложно завербовать. Он был русофилом. Хотел признания в Петербурге, как и большинство украинской интеллигенции того времени. Фадей Булгарин разрабатывал на Волыни «польский вопрос». После укрощения декабристов российская власть ожидала следующего восстания. Особенно со стороны поляков. Во многих волынских городах действовали польские масонские ложи, в частности в Дубно. Вероятно, Гоголь получил задание посетить этот город.
С первой публикации повести «Тарас Бульба» видно, что писатель хорошо ориентируется на местности. Детально описывает подземные ходы в Дубенском замке. Пишет о костеле бернардинцев. Хорошо описывает окрестные волынские города. Вспоминает Радивиловскую таможню в «Мертвых душах», верхушки Троицкого собора в Шумске — в повести «Страшная месть».
По мнению украинцев, «Зеленый свет» для Гоголя зажигается через два года после вербовки. В 1831-м выходит его сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки». Получает одобрительную рецензию, его активно рекламируют. Сборник опубликовали после подавления Польского восстания. Особенно заметны антипольские настроения повести «Тарас Бульба».
«Российская пропаганда работала на полную. Удачно использовали и писателей» — подытожил Петр Кралюк
Артем Александрович
