Игорь Мальцев
24 февраля 2023 г., 16:35
Вот тут поиграть в символически-маркетинговые игры решил белый господин Бен Уоллес, который работает у колонизаторов Британской империи министром обороны. Ну как обычно, там залез на танчик, аки Ленин на броневик, в новой курточке военного образца — и прилепил на рукав гениальную нашивочку-марочку — флаг Великобритании, выполненный в жовто-блакитном дизайне. Тот самый Union Jack, ну только жёлто-синий. А так как ему абсолютно наплевать на великоукров с их национальной гордостью имени Тараса Шевченко, то как-то странно он теперь выглядит, этот Kiev Union Jack. Жёлтым оказалось небо, окрашенное выхлопом русских самолётов, а внизу оказалось синее море, по которому срочно вывозят украинское зерно… Ну в общем, всё с ног на голову. Ну а чё такова? Плевать!
Западные хозяева прекрасно понимают страсть туземцев к бусам стеклянным и двуцветным ленточкам и подыгрывают. В рамках всё той же «символической политики» сами цепляют на себя символы государства, которое стремительно кончается, — тоже вот нашивочки. Но так как половина из них до 24 февраля даже не знали, где на карте такая страна, а сами украинцы для них были бандой коррупционеров и в лучшем случае девочек по вызову, получается смешно и обидно.
Как-то с самого начала, ровно год назад, мы начали привыкать к тому, что политика и пропаганда нашего коллективного оппонента носит рекламно-пиаровский характер с тяжёлым гламуром рекламного маразма. Все эти картинки с украинкой с кровавым серпом, все эти открыточки и марочки с островом Змеиный — то, что хорошо продаётся, причём в прямом смысле слова.
Это вбивание в голову аудитории символических цветов — вот сверху синее небо, вот внизу золотая рожь (а может быть, подсолнухи), и не беда, что цвета рабски скопированы всякими мазепами у хозяев-шведов, которым таки Пётр Великий навалял пинков. Нашивочки, уси-пуси. Когда дела обстоят совсем дурно, нашивочек и открыточек становится всё больше. Символическое подменяет реальность — а она, реальность, страшна и попахивает эпической зрадой. Но вы цепляйте свои флажки на эстонские домики, вешайте на берлинские балкончики, надевайте жовто-блакитные трусы и погромче скачите на улицах, пустеющих от жёсткой повальной мобилизации. Кто от неё сбежал на Запад — вам ещё марочек и нашивочек нарисуют и пришлют в пломбированном вагоне.
И тут кому-то пришло в голову налить жовто-блакитной фарбы по улице у русского посольства, типа вот вам, клят москали, мы вас и тут достанем своей гордостью: сверху синее небо, снизу подсолнухи или жёлтый свинячий навоз — без разницы. Разлили, гордились. Потом вышли русские дипломаты и пошли своими имперскими сапогами топтать флаг Украины. Упс. Хотели символической политики — получите. Особенно картину заценили в арабских странах, где всё, что связано с попранием символов обувью, — невыносимый харам. Ржали всем Тегераном.
А я всё смотрю на придурка по фамилии Уоллес и его нашивочки. Этот самый Union Jack, каким мы его знаем, вообще-то состоит из символов нескольких стран: георгиевский крест — это Англия, андреевский — это Шотландия, есть тут и Уэльс, и красный сальтир (андреевский) Ирландии. И буквально каждая часть далась Англии большой кровью, подавлением национального самосознания и бесконечным грабежом. Так что там внутри — целая история и много-много противоречий и напряга. У меня вопрос: вот господа шотландцы или валлийцы, не говоря уже об ирландцах, — они давали согласие на то, чтобы их национальные флаги какой-то мерзкий политик Уоллес перекрашивал в жовто-блакитный, исходя из своих сугубо пошлых партийных задач и хотелок?
Источник: https://t.me/rt_special/3057
