10 сентября 2019 г., 12:30
© dnepr.com
Впрочем, последнюю фразу он мог и не писать. К тому времени было ясно, что скоро Филатов начнет делать резонансные заявления. Всему виной программа «Украинские сенсации. Днепр. Коррупционные схемы» на телеканале «1+1», принадлежащем олигарху Игорю Коломойскому.
«Ну что, Игорь Валерьевич, я принял вызов…» — написал Филатов после выхода этой передачи.
Она вышла в эфир в день, когда мэр Днепра был триумфатором: 7 сентября Филатов открыл отремонтированный Центральный мост через Днепр и тем самым выиграл спор с президентом Владимиром Зеленским. Летом градоначальник и глава государства поспорили на должность Филатова, что мост будет открыт ко дню города.
Впрочем, в своем видеообращении по случаю открытия моста Филатов старался быть скромным.
«Кто выиграл этот спор? Его выиграл только Днепр», — отметил он.
На мосту установили и сваренное из арматуры кресло, символизирующее мэрское.
«Держался ли за я свое кресло? Никогда. Я готов хоть завтра с ним расстаться, например, за аэропорт. Потому, что Днепр хочет летать. А ему обрезали крылья. Ровно в тот день, когда в Днепре будет открыт новый аэропорт, я готов написать заявление. А пока… Пока каждый днепрянин может посидеть в моем кресле. На мосту. В кресле, на которое я поспорил», — отмечал Филатов.
Но столь блистательный триумф подпортил сюжет канала «1+1», рассказывающий о том, насколько ремонт — показушный, мост — опасный, а сама власть в городе — коррупционная.
Турецким — гамбит
Вышедшая на канале «1+1» передача затрагивала сразу несколько аспектов деятельности Филатова-мэра. И мост был лишь одной из проблемных тем, поднятых в ней. Среди прочего, острой критике авторы передачи подвергли саму идею продления метро на правом берегу в Днепре. Жители левобережного Днепра, которых журналисты опрашивали, признавались: в метро не спускаются годами. Но это и логично, ведь само метро находится на правом берегу, в то время как опрошенные живут на левом. Единственная ветка днепровского метро идет практически параллельно реке Днепр и не пересекает ее.
Отдельной критики удостоились работы и из-за их длительности.
«Строит метро в Днепре турецкая компания, с которой мэрия уже давно нашла общий язык. И вот почему. Спросить, куда делся народный миллиард, невозможно. Турецкая фирма-подрядчик не отвечает», — доверительно сообщали зрителям авторы передачи, перемежая этот синхрон словами активиста Ивана Красикова, рассказывавшего, как в компании не ответили на его запрос, хотя должны были это сделать, ведь строительство метро ведется на бюджетные средства.
«Пользуясь тотальной властью в городе, а до недавних пор и прикрытием экс-президента, миллиард исчез в мокрой яме днепровского метрополитена», — рассказывает закадровый голос.
Спустя два дня Филатов «поздравил» Коломойского с новым судебным иском.
«Когда начинают рассказывать про метро в этих страшных геббельсовских фильмах, они забывают, что они дискредитируют международную компанию Limak, которая построила аэропорт в Стамбуле, железнодорожный вокзал в Анкаре, порт в Измире и грузовой терминал в Катаре. И 12-го числа я буду встречаться с послом, и Limak хочет подавать в суд на «1+1». При этом подавать в суд будут не на Украине, а на Кипре. Потому, что «1+1» принадлежит кипрским офшорам, а какой-то дядя с бородой сидит за это всё дергает», — заявил он во время своего интервью Голованову на NewsOne.
В общем, из-за давнишнего конфликта бывших друзей (о его истории уже писали) под угрозой внезапно оказались украинско-турецкие отношения.
Однако разборки с Коломойским и осложнения с турками — не самое главное, о чем рассказывают оба интервью Филатова. Гораздо важнее для украинской политики тенденция, о которой свидетельствуют сказанные вечером 9 сентября Филатовым слова.
Сила силу ломит
В одном из интервью Филатов не сдержал восторга по поводу реакции нового президента Зеленского на освобождение моряков, сравнив ее со словами Порошенко и признав, что второй отнесся к радостному поводу формально и как политик.
В самом первом интервью — Голованову — Филатов поблагодарил Зеленского.
«Он мог по щелчку пальца, как предшественник, из нашего моста сделать Грибовичскую свалку. Мне могли сделать так, чтобы я это пари не выиграл <…> Президент придал истории турбоускорение, и этот спор выиграли все», — отметил Филатов.
По его словам, если бы Зеленский захотел, он мог бы осложнить жизнь Филатову и вверенному ему городу.
«Нам дали нормально работать <…> Пари состоялось. И я вам скажу, что мы решили эту проблему, и я надеюсь, что все будут довольны», — отметил Филатов.
Более того, Филатов анонсировал 90% вероятность того, что 14 сентября — на День города — Зеленский приедет в Днепр.
В обоих интервью мэру Днепра пришлось отбиваться от обвинений в игре на руку Петру Порошенко. Тут Филатову припомнили его знаменитое выступление со словами поддержки на форуме «От Крут до Брюсселя. Мы идем своим путем», на котором Порошенко и состоялось официальное выдвижение Порошенко в президенты.
«Любой мэр — это заложник центральной власти. И не потому, что он всегда находится под ударом — я не имею в виду уголовные дела, которые всегда можно высосать из пальца — есть такие вещи, как субвенции, как соцэконом, как ДФРФ (госфонд резервного финансирования. — Ред.). Если ты имеешь плохие отношения не только с президентом, и даже не с премьер-министром, а даже с министром финансов, то тебе раз, а за тобой миллион человек», — заявил Филатов.
При этом в обоих интервью он положительно высказывался о децентрализации, настаивая на том, что эта реформа должна быть полностью воплощена. И при этом Филатов поругивал одного из инициаторов реформы — Порошенко.
«Один раз при Петре Алексеевиче нам нарисовали такие цифры… Я когда увидел, что из бюджета Днепра должно уйти на изъятие 1,8 млрд грн (4,58 млрд руб), я чуть в окно не выпрыгнул», — жаловался он Голованову на реверсную дотацию при Порошенко.
Реверсная дотация — это, грубо говоря, финансирование успешными городами своих неуспешных «собратьев».
В общем, Филатов подчеркивал, что он на любом форуме, хоть на форуме американского президента Дональда Трампа, будет говорить о необходимости большей финансовой самостоятельности городов.
При этом показательна и его реакция на вопросы о судьбе его киевского «коллеги» — Виталия Кличко, который основательно поссорился с новой властью и лишился поста главы Киевской городской государственной администрации. Он отказался отвечать на этот вопрос.
«У нас, у коллег, есть некая корпоративная солидарность. Мы не даем оценки коллегам, не даем оценки событиям в других территориальных общинах. Это неправильно», — отметил Филатов, сославшись на то, что оценку деятельности хоть Кличко, хоть мэра Одессы Геннадия Труханова должно давать население этих городов.
При этом Филатов все же сделал умеренно жесткие заявления по отношению к новой власти.
«Местное самоуправление — это не вертикаль власти. Может, сейчас у партии власти есть какая-то иллюзия: «Давайте выстроим вертикаль власти, и у нас будет везде КПСС, и мы этим КПСС будем командовать». Только мы же знаем, чем КПСС заканчивается в нашей стране и чем закончила «Партия регионов». Полная власть предполагает полную ответственность. Так что это иллюзия. Местное самоуправление — не вертикаль власти, оно должно заниматься канализацией и трубами», — заявил Филатов.
